Ухвала суду № 37139305, 12.02.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/179/14 - А

Номер провадження 2 - А/638/127/14

УХВАЛА

12.02.2014 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 13.01.2014 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо порушення процедури розгляду його клопотання про виділення та передачу у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) у межах норм безоплатної приватизації орієнтовною площею 0,10 га в межах Харківської міської ради. Зобов'язати відповідача розглянути подане позивачем зазначене клопотання на пленарному засіданні Харківської міської ради та прийняти обґрунтоване та вмотивоване рішення, відповідно до положень частини сьомої статті 118 Земельного кодексу України. Відшкодувати на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.

Позовна заява подана із додержанням ст. ст. 105 - 106 КАС України.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, керуючись положеннями ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по даній адміністративній справі та призначити попереднє судове засідання на 11:00 год. 24.02.2014 р.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання копії такої ухвали та копій документів - заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем такого заперечення, справу може бути вирішено на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: