Ухвала суду № 37138934, 13.02.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 лютого 2014 року Справа № 8/313 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Капацин Н.В. - головуючого, Бернацької Ж.О. - доповідача, Кривди Д.С.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.11.2013у справі№ 8/313за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"на діїВідділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києвіза позовомДержавного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування"доПублічного акціонерного товариства "Західінкомбанк",третя особаВідкрите акціонерне товариство "Київреконструкція",простягнення 98792,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.12.2013 у справі № 8/313 касаційну скаргу повернуто скаржнику на підставі пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" 03.01.2014 звернулось, що підтверджується поштовим штемпелем, через Рівненський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 у справі № 8/313.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Належним доказом направлення саме копії касаційної скарги іншій стороні у справі з дотриманням вимог частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України є бланк опису вкладення, який згідно з частиною 1 статті 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Разом з тим, Публічним акціонерним товариством "Західінкомбанк" в якості доказу надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі до касаційної скарги додано описи вкладення про поштове відправлення, які не можуть бути визнані судом, як належні докази.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Крім того, подана касаційна скарга не відповідає частині 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (пункт. 8 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Розмір мінімальної заробітної плати встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" в сумі 1218,00 грн.

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на оскаржену постанову подано 03.01.2014, а тому за її подання підлягає сплаті судовий збір, розмір якого відповідно до пункту 8 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" становить 609,00 грн.

Публічним акціонерним товариством "Західінкомбанк" в якості доказу сплати судового збору додано до касаційної скарги платіжне доручення № 156 від 25.11.2012 про сплату лише 573,50 грн., що суперечить вимогам пункту 8 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи те, що до касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" не додано належних доказів надіслання копії скарги сторонам у справі та не надано належних доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлених порядку і розмірі, зазначені обставини є підставою для повернення скарги на підставі пунктів 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктів 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу у встановлених порядку і розмірі на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 у справі № 8/313 повернути скаржнику.

Головуючий - суддяКапацин Н.В. СуддіБернацька Ж.О. Кривда Д.С.