Ухвала суду № 37138903, 12.02.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 лютого 2014 року Справа № 922/432/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Капацин Н.В. - доповідача у справісуддів :Бернацької Ж.О. Кривди Д.С.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК"Призма"на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 10.09.2013у справі№ 922/432/13-ггосподарського судуХарківської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Призма"простягнення 23 237 369,65 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК "Призма" звернулося з касаційною скаргою, в якій просить Вищий господарський суд України скасувати ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2013, а справу направити до апеляційної інстанції для розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.12.2013 у справі № 922/432/13-г відхилено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК"Призма" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2013 у даній справі повернуто скаржнику.

14.01.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК"Призма" повторно звернулося з касаційною скаргою та з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до пункту 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. № 11, якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.

В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 111-13 Господарського процесуального кодексу України .

Стаття 36 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачає, що пленум вищого спеціалізованого суду діє у складі всіх суддів вищого спеціалізованого суду для вирішення питань, пов'язаних із забезпеченням єдності судової практики у справах відповідної судової юрисдикції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 111-13 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Призма" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2013 у справі № 922/432/13-г.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТПК "Призма" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 609,00 грн., сплачений квитанцією № 7823.178.1 від 12.11.2013.

Головуючий - суддя Н.В. Капацин

Судді Ж.О. Бернацька

Д.С. Кривда