Ухвала суду № 37138769, 13.02.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/7617/13 13.02.14За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ

Про розстрочку виконання рішення суду

Сторони по справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія», м. Черкаси

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Київ

Предмет спору: стягнення 44 460,16 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Господарським судом міста Києва прийнято рішення по справі № 910/7617/13 від 02.07.2013р., яким позов задоволено.

На виконання вказаного рішення, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2013р., видано наказ від 23.07.2013р.

10.02.2014р. від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду.

Матеріали заяви розглянуті судом та повертаються без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До заяви про розстрочку виконання рішення суду заявник, як доказ надіслання заяви на адресу позивача (стягувача), надав нечитабельні копії фіскальних чеків.

Заявником не було надано опис вкладення, який передбачений ч.1 ст. 56 ГПК України, в зв'язку з чим суд позбавлений можливості встановити факт отримання позивачем (стягувачем) заяви про розстрочку виконання рішення суду, а тому є підстави для повернення заяви без розгляду, відповідно до п. 6 ч. ст. 63 ГПК України.

Таким чином, заява повертається боржнику (відповідачу) без розгляду, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути заяву про розстрочку виконання рішення суду Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без розгляду.

2.Копію ухвали направити учасникам процесу.

Суддя І.Д. Курдельчук