Рішення № 3713852, 21.05.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.05.09 р. Справа № 25/68

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко

при секретарі судового засідання О.М. Якименко

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі структурного підрозділу Краматорських електричних мереж м. Краматорськ Донецької області

до відповідача Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради м. Костянтинівка Донецької області

про стягнення 39282грн.32коп.

За участю

представників сторін:

від позивача: Хомовський С.М. – начальник юридичного відділу (довіреність № 25-09 „КР” від 29.12.2008);

від відповідача: Кучер Т.М. – головний спеціаліст (довіреність № 476 від 21.05.2009)

Позивач – відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі Краматорських електричних мереж м. Краматорськ Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради м. Костянтинівка Донецької області про стягнення 39282грн.32коп., у тому числі заборгованість за активну електроенергію в сумі 38160грн.00коп., 3% річних в сумі 103грн.50коп., індекс інфляції в сумі 190грн.80коп. та пеня в сумі 828грн.02коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії № 516Б від 04.03.2005р., Додаток № 5 “Порядок розрахунків” до договору про постачання електричної енергії № 516Б від 04.03.2005р., додаткову угоду від 28.12.2007р. до договору про постачання електричної енергії № 516Б від 04.03.2005р., додаткову угоду від 29.12.2008р. до договору про постачання електричної енергії № 516Б від 04.03.2005р., додаткову угоду № 66-Г від 15.05.2007р. „Про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості” до договору про постачання електричної енергії № 516Б від 04.03.2005р., розрахунок заборгованості по додатковій угоді № 66-Г від 15.05.2007р., розрахунок пені, розрахунок 3% річних, розрахунок індексу інфляції.

В поясненнях (№ б/н-юр від 30.04.2009р.) позивач зазначив про те, що пеня та 3% річних нараховані за період з 20.01.2009р. по 23.03.2009р., індекс інфляції нарахований за період з 01.02.2009р. по 01.03.2009р.

Представник відповідача в засіданні суду 21.05.2009 пояснив, що проти позовних вимог не заперечує, з сумою позову згоден; з посиланням на фінансування Управління з Державного бюджету України, заявив усне клопотання про зменшення розміру пені. Також, надав для залучення до матеріалів справи копію довідки з ЄДРПОУ, копію свідоцтва про державну реєстрацію та акт звірки заборгованості.

Перелічені документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

04.03.2005 між відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж (Постачальник електричної енергії) та Управлінням комунального господарства Костянтинівської міської ради (Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 516Б.

28.12.2007 та 29.12.2008 Сторони підписали додаткові угоди до договору про постачання електричної енергії № 516Б від 04.03.2005, відповідно до яких пролонгували строк дії договору до 31.12.2008 та 31.12.2009, відповідно.

15.05.2007 між сторонами була підписана угода про Реструктуризацію та порядок погашення заборгованості № 66-Г до договору про постачання електричної енергії № 516Б від 04.03.2005.

Згідно даної угоди Сторони домовились, що боржник – Управління комунального господарства визнає в повному обсязі заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 419729,85грн. та зобов’язується, починаючи з 15.05.2007, щомісячно, протягом 33 місяців перерахувати на рахунок Кредитора платіж з реструктуризованої суми, за яким наступив строк оплати (п. 1.1. угоди).

Пункт 2.2. угоди передбачає, Сторони погодилися, що сплата боргу буде проводитись до 20-го числа кожного місяця.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

Підпунктами 2, 8 п. 8.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, останні зміни від 25.12.2008 (далі – Правила), закріплено, постачальник електроенергії наділений правом своєчасно отримувати від споживача оплати за електроенергію згідно умов договору та діючого законодавства.

В порушення умов договору та угоди № 66-Г від 15.05.2007р. про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості додоговору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України, Правил користування електричною енергією, відповідач зобов’язання щодо погашення заборгованості відповідно до графіку погашення заборгованості виконував неналежним чином, що призвело до виникнення заборгованості.

Загальна сума заборгованості станом на 25.03.2009 за період з січня по березень 2009р. включно становить 38160грн.00коп.

Відповідач заборгованість за угодою про Реструктуризацію та порядок погашення заборгованості в сумі 38160грн.00коп. визнає.

На момент прийняття рішення по справі відповідач заборгованість в сумі 38160грн.00коп. не погасив, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Окрім стягнення основного боргу, позивач згідно п. 4.2.1. договору, умов угоди № 66-Г нарахував відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, за період з 20.01.2009 по 23.03.2009. Відповідно до розрахунку розмір пені становить 828грн.02коп.

Нарахування та розмір пені відповідають умовам договору та угоди до нього, приписам ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996, ст. 258 Цивільного кодексу України, розмір пені на правильність розрахунку судом перевірений.

Відповідач, з посиланням на фінансування Управління з Державного бюджету України, клопоче про зменшення розміру пені.

Суд розглянув вказане клопотання відповідача, скористувався правом, наданим п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України , в силу приписів ст. 233 Господарського кодексу України, зменшив розмір пені, належний до стягнення з відповідача, на 50%.

Сума пені, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 414грн.01коп.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений законом або договором.

З огляду на ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу на суму заборгованості індекс інфляції за період з 01.02.2009 по 01.03.2009 та 3% річних за період з 20.01.2009 по 23.03.2009. Відповідно до розрахунку 3% річних складають 103грн.50коп., індекс інфляції –190грн.80коп.

Нарахування 3% річних та індексу інфляції на суму заборгованості законодавчо закріплено, отже 3% річних в сумі 103грн.50коп. та індекс інфляції в сумі 190грн.80коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. ст. 258, 509, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 230, 232 Господарського кодексу України, ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, останні зміни від 25.12.2008, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі Краматорських електричних мереж м. Краматорськ Донецької області до Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради м. Костянтинівка Донецької області про стягнення 39282грн.32коп., у тому числі заборгованість за активну електроенергію в сумі 38160грн.00коп., 3% річних в сумі 103грн.50коп., індекс інфляції в сумі 190грн.80коп. та пеня в сумі 828грн.02коп., задовольнити в сумі 38868грн.31коп., у тому числі заборгованість за активну електроенергію в сумі 38160грн.00коп., 3% річних в сумі 103грн.50коп., індекс інфляції в сумі 190грн.80коп. та пеня в сумі 414грн.01коп.

Стягнути з Управління комунального господарства (85114, м. Костянтинівка Донецької області, вул. Леніна, б. 260, код ЄДРПОУ 30098218) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського, 8; р/р № 260323031295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, ЗКПО 00131127) борг за активну електроенергію в сумі 38160грн.00коп.

Стягнути з Управління комунального господарства (85114, м. Костянтинівка Донецької області, вул. Леніна, б. 260, код ЄДРПОУ 30098218) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Краматорських електричних мереж (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського, 8; р/р № 26001045365300 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Краматорська, МФО 351005, ЗКПО 00131127) 3% річних в сумі 103грн.50коп., індекс інфляції в сумі 190грн.80коп., пеню в сумі 414грн.01коп., витрати по сплаті держмита в сумі 392грн.82коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Вик. Тимошенко О.О.

тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим. – позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – до справи