Ухвала суду № 37138222, 10.02.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

10.02.2014

Справа № 638/1543/14-ц

6/638/97/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Долгової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про внесення виправлень в судовий наказ від 21.03.2013 року, виданому за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за опалення та гарячу воду,-

В С Т А Н О В И В :

21.03.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за опалення та гарячу воду у сумі 23118,06 грн.

03.02.2014 року представник КП «Харківські теплові мережі», Долгарева О.В. звернулась до суду із заявою про виправлення описки в зазначеному судовому наказі, а саме просила зазначити, що стягнення є солідарним; прізвище, ім'я, по батькові боржників, дату народження боржників; період, за який стягується заборгованість; суму судового збору, що підлягає стягненню з боржників, а саме у розмірі 114 гривень 70 копійок у дольовому порядку на користь КП «Харківські теплові мережі».

Сторони в судове засідання не з'явились про причину неявки суд не повідомили, про розгляд заяви були повідомлені належним чином.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Встановлено, що судом було допущено описку та арифметичну помилку у вступній та резолютивній частині судового наказу, а саме не зазначено, що стягнення є солідарним; прізвище, ім'я, по батькові боржників, дату народження боржників; період, за який стягується заборгованість; сума судового збору, що підлягає стягненню з боржників, а саме у розмірі 114 гривень 70 копійок у дольовому порядку на користь КП «Харківські теплові мережі».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в судовий наказ від 21.03.2013 року, виданому за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за опалення та гарячу воду.

Абзац перший вступної частини викласти в наступній редакції:

1. «…з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Ігоровича……»

Абзац перший резолютивної частини викласти в наступній редакції:

1. «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інших відомостей суду не відомо), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (інших відомостей суду не відомо), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (інших відомостей суду не відомо) зареєстрованих за адресою: 61057, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р р 260333012313 ВАТ «Державний ощадбанк України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119)

суму заборгованості за надані послуги теплопостачання за період з 01.04.2009 року по 31.01.2013 року в розмірі 23118 грн. 06 коп. (двадцять три тисячі сто вісімнадцять гривень шість копійок)»

Абзац другий резолютивної частини викласти в наступній редакції:

2. 1. «Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інших відомостей суду не відомо), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (інших відомостей суду не відомо), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (інших відомостей суду не відомо), на користь КП «Харківські теплові мережі» судовий збір у розмірі 38 гривень 23 копійок з кожного…..»

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В.Цвірюк