Справа № 223/1152/13-а
Провадження № 2-а/223/12/2014
У Х В А Л А
20 січня 2014 року м. Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплатити грошову допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 25.02.2011 по 25.12.2013 року в передбачений законом розмір,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплатити грошову допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період 25.02.2011 по 25.12.2013 року в передбачений законом розмір.
Позивач просила поновити пропущений 6 місячний строк для звернення до суду з адміністративним позовом при цьому вказала, лише що, вважає, пропуск строку звернення з поважних причин і тому що вона не зобов'язана робити перерахунок зроблених їй призначень, так як не є спеціалістом.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач не надала суду доводів чи доказів, що строк звернення до суду пропущено з поважних причин і у суду не має підстав для його поновлення
Вимоги позивачки в частині зобов'язання здійснити перерахунок і виплатити грошову допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 25.02.2011 по 15.06.2013 року, тобто більш ніж 6 місяців з дня звернення до суду , слід залишити без розгляду відповідно до ст. 100 КАС України, оскільки судом не вбачається підстав для поновлення строку.
Керуючись ст.,ст. 99, 100 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплатити грошову допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 25.02.2011 по 15.06.2013 року залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області С.І. Жамбровський
Судове рішення № 37138167, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 223/1152/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: