Ухвала суду № 37138155, 13.02.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/13742/2012

Провадження № 2/0182/116/2014

У Х В А Л А

Іменем України

13.02.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:головуючого судді-Рунчевої О.В.,при секретарі-Снєгульській В.М., за участю представника позивача - Кущ С.Д., представника відповідача „Фермерського господарства „Скорук Максим Анатолійович" - Головко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Таврія» до ОСОБА_4, Фермерського господарства «Скорук Максим Анатолійович», Відділу Держкомзему у Нікопольському районі Дніпропетровської області Головного управління Держкомзему України у Дніпропетровській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська обласна земельна агенція», про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації та визнання договору оренди землі поновленим з попереднім орендарем, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні 30 жовтня 2013 року після з'ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами, а також після надання сторонам можливості надання додаткових пояснень, які можуть доповнити матеріали справи, судом було постановлено ухвалу про закінчення з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами та було оголошено перерву для підготовки до судових дебатів.

18 грудня 2013 року на адресу суду від Голови Фермерського господарства «Скорук Максим Анатолійович» надійшло клопотання про зобов'язання ПП "Таврія" надати оргиінал листа-списку з поштовим штемпелем для огляду в судовому засіданні та клопотання про залучення до матеріалів справи адвокатського запиту щодо списків відправленої кореспонденції - наданої до матеріалів справи ПП "Таврія" та відповідь на адвокатський запит.

Крім того, 24 грудня 2013 року на адресу суду надійшли письмові пояснення по справі відповідача ОСОБА_4

У судовому засіданні 13 лютого 2014 року представником відповідача Фермерського господарства «Скорук Максим Анатолійович» Головко О.В. було заявлено клопотання про повернення до з'ясування обставин у справі, оскільки виникла необхідність дослідити нові докази, які не були досліджені у судовому засіданні.

Представник позивача Кущ С.Д. заперечував проти задоволення судом зазначеного клопотання, оскільки в ході попередніх судових засідань була присутньою представник відповідача Головко О.В., і не заявляла раніше клопотань щодо нових доказів.

Так, відповідно до вимог ст.194 ЦПК України, якщо під час судових дебатів виникає необхідність з'ясування нових обставин, що мають значення для справи, або дослідження нових доказів, суд постановляє ухвалу про повернення до з'ясування обставин у справі.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.194 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника Фермерського господарства «Скорук Максим Анатолійович» - Головко О.В. щодо повернення до з'ясування обставин цивільної справи за позовом Приватного підприємства «Таврія» до ОСОБА_4, Фермерського господарства «Скорук Максим Анатолійович», Відділу Держкомзему у Нікопольському районі Дніпропетровської області Головного управління Держкомзему України у Дніпропетровській області, третя особа-Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська обласна земельна агенція», про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації та визнання договору оренди землі поновленим з попереднім орендарем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева