Ухвала суду № 37137887, 08.05.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"08" травня 2013 р.

справа № 808/663/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Теплогазмонтаж»

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 13.02.2013р. у справі №808/663/13-а

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

до: Приватного акціонерного товариства «Теплогазмонтаж», м.Запоріжжя

про: відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

встановив:

Постановою від 13.02.2013р. Запорізький окружний адміністративний суд позов задовольнив. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, відповідач оскаржив постанову суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Теплогазмонтаж» не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України «Про судовий збір» та «Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом №15 від 22.04.1993р. ДПА України. За приписами Закону України «Про судовий збір», який набув чинності 01.11.2011 року, за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції за позовом немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,5% суми майнових вимог, але не менше 57,35грн. та не більше 1147грн. (розміру мінімальної заробітної платні у 2013 році).

Як свідчать матеріали справи, відповідач не долучив до апеляційної скарги докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду від 13.02.2013р.

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 30.07.2013р. привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційну скаргу, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Теплогазмонтаж» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13.02.2013р. у справі №808/663/13-а без руху.

Зобов'язати заявника апеляційної скарги у строк до 30 липня 2013 р. направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі. При цьому суд зазначає апелянту змінені реквізити оплати судового збору за подання апеляційної скарги:

Одержувач: Бабушкінський район 22030001;

ЄРДПО: 37989274;

Рахунок отримувача: 31217206781004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;

Призначення платежу: “Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001”.

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: О.А.Проценко