Ухвала суду № 37137874, 24.04.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"24" квітня 2013 р.справа № 804/977/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2013р. у справі №804/977/13-а

за позовом: Пушкарівського сільського споживчого товариства, с.Пушкарівка, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

до: Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області

про: визнання недійсними та скасування рішень,

встановив:

Постановою від 05.02.2013р. Дніпропетровський окружний адміністративний суд позов задовольнив. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, відповідач оскаржив постанову суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст.186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Матеріалами справи підтверджено, що справу розглянуто у відкритому судовому засіданні 05.02.2013р., в якому проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного судового рішення та роз'яснено порядок і строки її оскарження. З журналу судового засідання вбачається, що представник відповідача був присутнім при оголошення судового рішення. В повному обсязі постанова складена та підписана 11.02.2013р. Апеляційна скарга подана 09.03.2013р., тобто з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження. Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови від 05.02.2013р. матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 12.07.2013 року привести у відповідність до ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу, а саме: звернутись із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції, зазначивши причини пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення та підстави для поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2013р. у справі №804/977/13-а без руху.

Зобов'язати заявника апеляційної скарги у строк до 12 липня 2013 р. надати до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2013р. у справі №804/977/13-а із зазначенням поважності причин пропуску строку звернення з апеляційною скаргою та підстави для поновлення цього строку.

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: О.А.Проценко