Ухвала суду № 37137751, 08.10.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"08" жовтня 2012 р.

справа № 2а-3742/09/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»відділення Пролетарське виробниче управління підземного зберігання газу

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2012 року у справі №2а-3742/09/0470

за позовом: прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження

до: ДП «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»відділення Пролетарське виробниче управління підземного зберігання газу

за участю третьої особи: Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області

про: стягнення заборгованості,

встановив:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2012 року позов задоволено. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, відповідач оскаржив постанову в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України «Про судовий збір», який набув чинності 01.11.2011 року, та «Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом №15 від 22.04.1993р. ДПА України.

Як свідчать отримані судом матеріали апеляційної скарги, відповідач надав до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції (а.с.96), проте, сплаченого не той розрахунковий рахунок.

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 03 січня 2013 р. привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційну скаргу, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»відділення Пролетарське виробниче управління підземного зберігання газу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2012 року у справі №2а-3742/09/0470 без руху.

Зобов'язати апелянта у строк до 03.01.2013 року направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі. При цьому суд зазначає апелянту реквізити оплати судового збору за подання апеляційної скарги:

Одержувач: УДКСУ в Бабушкінському районі 22030001;

ЄРДПО: 37989274;

Рахунок отримувача: 31217206781004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;

Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001».

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: О.А.Проценко