10 лютого 2014 р.
Справи 568/120/14-ц
Радивилівський районний суд
С У Д О В И Й Н А К А З
10 лютого 2014 року м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С.З.,
розглянувши заяву КП «Комунальник» Радивилівської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утримання будинків та прибудинкової території в сумі 2568 грн. 71 коп..
Відповідно до ст.96 п.3 ЦПК України заявлено вимогу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утримання будинків та прибудинкової території.
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь КП „Комунальник" Радивилівської міської ради, код ЄДРПОУ 37344625, рах. № 26005301586424 в ОПЕР Ощадбанку м.Рівне, МФО 333368 заборгованість за житлово-комунальні послуги, утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2568 (дві тисячі п'ятсот шістдесят вісім) грн. 71 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Комунальник" Радивилівської міської ради 182 (сто вісімдесят дві) гривні 70 копійок витрат по сплаті судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ____ С.З.Драновська
Підпис
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (ст.106 ЦПК України).
Судове рішення № 37137624, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 568/120/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: