Ухвала суду № 37137496, 12.02.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 лютого 2014 р. справа № 2а-380/11/1208

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Кам`янобрідського районного суду м.Луганська від 23 серпня 2011 року у справі № 2а-380/11/1208 (головуючий І інстанції Пташкіна А.О.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м.Луганська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-380/11/1208 з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Кам`янобрідського районного суду м.Луганська від 23 серпня 2011 року у справі № 2а-380/11/1208.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Законом України «Про судовий збір» зі змінами внесеними відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 № 590-VII, діючий з 23.10.2013 (офіційне видання Голос України від 22.10.2013 № 197, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (який набрав чинності на дату подання апеляційної скарги), заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру.

Згідно з нормами частини другої статті 41 Бюджетного кодексу Укпраїни до набрання чинності законом про Державний бюджет на поточний період діють норми Закону про Державний бюджет за попередній бюджетний рік.

Пунктом 4 частини другої статті 41 названого Кодексу встановлено, що соціальні стандарти та соціальні гарантії, у тому числі прожитковий мінімум, рівень його забезпечення, мінімальна заробітна плата, надання пільг, компенсацій і гарантій населенню, у поточному бюджетному періоді застосовуються у розмірах та на умовах, що діяли у грудні попереднього бюджетного періоду.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» станом на 01.12.2013 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 грн.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не сплачено судовий збір.

Оскільки, при поданні адміністративного позову немайнового характеру сплаті підлягає ставка судового збору - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тому апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду в розмірі 36,54 грн. (1218 грн. * 0,06 м.з.п.* 50 %).

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 36 грн. 54 коп. за наступними реквізитами для сплати судового збору: рахунок - 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Державний бюджет м.Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу - судовий збір, за апеляційною скаргою (назва апелянта), код ЄДРПОУ 34511611.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що постанова суду першої інстанції винесена 23 серпня 2011 року (арк.справи 39,40), копію постанови суду апелянт отримала - 30.08.2011 року про що свідчить заява ОСОБА_2(арк.справи 43) але апеляційну скаргу апелянт подає лише 29.01.2014 року про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду першої інстанції (арк..справи 46) тобто поза строками встановленими ст.186 КАС України. В апеляційній скарзі апелянт вказує на те, що причиною пропуску строку була хвороба та відсутність апелянта, але будь-яких доказів цього суду не надає.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подачі до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі - 36 грн.54 коп. та докази, підтверджуючі хворобу та відсутність позивача, які спричинили пропуск строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Кам`янобрідського районного суду м.Луганська від 23 серпня 2011 року у справі № 2а-380/11/1208 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач: Гайдар А.В.