Ухвала суду № 37136732, 14.11.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/27087/13-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської Ради, третя особа Гловне управління юстиції у м. Києві про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської Ради, третя особа Гловне управління юстиції у м. Києві про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2013 року дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 07 листопада 2013 року, але не більше двох днів з дня отримання ухвали, згідно вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України у зв'язку з тим, що позовна заява не була оплачена судовим збором, який на день подачі позову до суду становив 114 грн. 70 коп.

Крім цього, в позовній заяві не було зазначено обґрунтування вимог щодо поважності причин пропущення подачі заяви про прийняття спадщини.

Також як вбачається із матеріалів позовної заяви, спадкодавець ОСОБА_2 проживав за адресою АДРЕСА_1, що не відноситься до Дніпровського району м. Києва.

У зв'язку з цим для з'ясування питання щодо підсудності справи необхідно було зазначити про наявне спадкове майно та адресу його знаходження, що підтвердити письмовими доказам.

Однак в зазначений термін, недоліки позивачем усунуті не були.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської Ради, третя особа Гловне управління юстиції у м. Києві про визнання додаткового строку для прийняття спадщини вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: