Ухвала суду № 37136568, 24.10.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/4500/2012

н/п 2/640/2056/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2013 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря Вітковської О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Украсоцбанк» про припинення правовідношень та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, ПАТ «Укрсоцбанк» , після зміни предмета та підстави позову, а також після збільшення позовних вимог, прийнятих судом остаточно просить :

- припинити правовідношення, що виникли між позивачем та банком за договором відновлюваної кредитної лінії №837/18-27/36/7-253 від 26.12.2007р.;

- зобов'язати банк припинити дії спрямовані на отримання з позивача нарахованих сум за договором відновлюваної кредитної лінії №837/18-27/36/7-253 від 26.12.2007р ;

- шляхом зобов'язання банк скасувати всі нараховані до сплати суми за договором відновлюваної кредитної лінії №837/18-27/36/7-253 від 26.12.2007р, відновити становище, яке існувало до порушення прав позивача;

- зобов'язати банк припинити дії щодо нарахування простроченої заборгованості за договором кредиту №837/18-27/36/7-252 від 26.12.2007р.;

- відновити становище, яке існувало до порушення прав позивача, шляхом зобов'язання банк скасувати всі нараховані до сплати суми простроченої заборгованості за договором кредиту №837/18-27/36/7-252 від 26.12.2007р .

Відповідно до ч.2 ст. 195 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Під час ухвалення судового рішення виникла потреба для з'ясування обставин по справі, зокрема підстави виникнення заборгованості за договором кредиту № 837/18-2736/7-252 ( Основний договір), а також підстави виникнення заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії №837/18-2736/7-253.

Керуючись ст.ст. 195, 210 ЦПК України суд, -

ухвалив :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Украсоцбанк» про припинення правовідношень та зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити у судову засідання на 14 листопада 2013 року о 14:30 у приміщенні Київського районного суду м.Харкова зал судового засідання №38.

Зобов'язати ПАТ «Украсоцбанк» надати суду наступні документи:

- розрахунок заборгованості за договором кредиту № 837/18-2736/7-252 від 26.12.2007р із вказанням періоду виникнення заборгованості - окремо зі сплати кредитних коштів, окремо відсотків, окремо неустойки;

- письмові пояснення причин виникнення заборгованості за договором кредиту № 837/18-2736/7-252 від 26.12.2007р. - чи є це наслідком не сплати кредитних коштів та в якій сумі, чи є це наслідком не сплати відсотків і в якій сумі або чи є це неустойкою;

- розрахунок заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії №837/18-2736/7-253 від 26.12.2007р із вказанням періоду виникнення заборгованості окремо зі сплати кредитних коштів, окремо відсотків, окремо неустойки (у разі наявності);

- письмові пояснення виникнення заборгованості станом на 26.12.2007р. за договором кредиту № 837/18-2736/7-252 від 26.12.2007р. в розмірі 403 грн. 83 коп. - чи є це наслідком не сплати кредитних коштів та в якій сумі, чи є це наслідком не сплати відсотків і в якій сумі або чи є це неустойкою .

Вказані документи надати суду до 13.11.2013р. через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні 14.11.2013р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.