Постанова № 37136450, 10.02.2014, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/9/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, освіта вища, приватного підприємця, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

31.12.2013 року за адресою АДРЕСА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення на приватного підприємця ОСОБА_1, за неналежне ведення обліку доходів і витрат, а саме:неналежне ведення книги оюліку доходів та витрат від здійснення підприємницької діяльності за період з 01.01.2011 року по 31.12.2012 року та завищення суми витрат, що призвело до затримання оподатковуваного доходу на суму 76851,03 грн, в результаті чого занижено суму податкових зобовязань по ПДФО на суму 11527,66 грн., чим порушив ст. 13 Декрету Кабінету Міністрів України "Про прибутковий податок з громадян", п.п.16.1.2 п.16.1.12 п. 16.1 ст16, п.44 п.44.3 п.44.5 п.44.6 ст.44,п.85 ч.2 ст.85, п.138.1.1 п.138.2 ст. 138, п.140.2 п.140.4 ст.140, п.164.1 п.164.2 п.164.4 п.177.11 п.177.2 п.177.4 ст.177 Податкового Кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся

Крім того, факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.12.2013 року, актом про результати планової виїзної перевірки.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, кваліфікуються за ч.1 ст.164-1 КУпАП, оскільки він здійснив неналежне ведення обліку доходів і витрат для яких законом України встановлено обов'язкову форму обліку.

Призначаючи ОСОБА_1, адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП , є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1, крім того враховується його вік та його ставлення до вчиненого правопорушення, а також те, що дане правопорушення вчинено вперше, у зв'язку з чим приходжу до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_1, ст. 26 КУпАП і на підставі викладеного обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.164-1 КУпАП, за якою він притягується до адміністративної відповідальності, у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 26, ч.1 ст.164-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати на р/р 31215206700460, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, УДК у Олевському районі, код класифікації доходів бюджету - 220300001, Банк отримувача ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО - 811039.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Волощук