Ухвала суду № 37136266, 13.02.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" лютого 2014 р. справа № 926/1258/13

За позовом Сторожинецької міської ради Чернівецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сторожинецька кераміка"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - сільськогосподарський кооператив "Колос"

про розірвання договору оренди землі

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Сторожинецька міська рада звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Сторожинецька кераміка” про розірвання договору оренди землі, який укладений 14 серпня 2006 року та зареєстрований у Строжинецькому районному секторі ЧРФ ДП “Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України”, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 15 серпня 2006 року №040681900009.

Позивач за подання до суду даної позовної заяви сплатив судовий збір у сумі 1147,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 882 від 24.12.2013.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 28.01.2014 задоволено позов та розірвано договір оренди землі від 14.08.2006, укладений між Сторожинецькою міською радою та ТОВ "Сторожинецька кераміка", зареєстрований у Сторожинецькому районному секторі ЧРФ ДП "Центр державного земельного кодастру при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 15 серпня 2006 року за № 040681900009.

Одночасно, п. 3 резолютивної частини рішення суд вирішив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сторожинецька кераміка", м.Сторожинець, вул. Крейтера, 36 (код 34324370) в дохід Державного бюджету судовий збір у сумі1147 грн.

Проте, судом допущено описку, а саме: стягнуто судовий збір з товариства з обмеженою відповідальністю "Сторожинецька кераміка" (відповідача) в дохід Державного бюджету замість стягнення на користь Сторожинецькецької міської ради (позивача), оскільки відповідно до статті 49 ГПК України, якою суд і керувався при прийнятті рішення, відшкодовується судовий збір стороні, на користь якої відбулось рішення, за рахунок другої сторони.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в п. 3. резолютивної частини рішення, вказавши «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сторожинецька кераміка", м.Сторожинець, вул. Крейтера, 36 (код 34324370) на користь Сторожинецької міської ради, м. Сторожинець, вул. Грушевського, 6 (код 04062179) судовий збір у сумі1147 грн.» замість «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сторожинецька кераміка", м.Сторожинець, вул. Крейтера, 36 (код 34324370) в дохід Державного бюджету судовий збір у сумі1147 грн.».

Суддя І.В. Скрипничук