Рішення № 371360, 15.01.2007, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
15.01.2007
Номер справи
35/559-06
Номер документу
371360
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2007 р. Справа № 35/559-06

вх. № 13742/5-35

Суддя господарського суду Швед Э.Ю.

при секретарі судового засідання Сергієнко О. Є.

за участю представників сторін:

позивача - Конюхов Є.А., дов. № 02/1078 від 04.12.06 р. відповідача - Тільков А.Д., директор

розглянувши справу за позовом ТОВ "Металургія", м. Донецьк

до ПСП "Патріот", с. Рясне

про примусове виконання зобов'язань в натурі

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить понудитивідповідача передати позивачеві оплачений лом чорних металів (вид 500) на суму 10164,00 грн. по ціні, що становить 220,00 грн. за одну тону, а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає частково на суму 7542,33 грн., в іншій частині позовних вимог просить суд відмовити.

Сторони до початку судового засідання звернулись до суду з клопотанням про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін, тому воно приймається судом та підлягає задоволенню.

Розглянувщи матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 19.01.04 р. між сторонами укладено договір купівлі-продажу № 3/3, відповідно до умов якого відповідач зобов*язався поставити, а позивач прийняти та оплатити лом чорних металів.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Харківської області від 28.03.05 р. по справі № 05/40-05, яке постановою Вищого господарського суду україни від 13.10.05 р. залишено без змін, вищевказаний договір визнано неукладеним та встановлено, що поставка лому чорних металів здійснювалась згідно накладних без укладання письмового договору.

З огляду на матеріали справи, судом вбачається, що позивач в якості попередньої оплати за товар перерахував на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти в сумі 22440,00 грн.. Відповідач свої зобов*язання по поставці лому чорних металів виконав частково на загальну суму 12276,00 грн.. Таким чином, відповідачем не поставлено позивачеві продукції на загальну суму 10164,00 грн..

Однак, відповідач, в судовому засіданні надав суду накладні, з яких вбачається, що ним не поставлено позивачеві товару на загальну суму 7542,33 грн.. Позивач проти цього факту не заперечує, окрім того, надав письмові пояснення стосовно того, що накладна № 130 від 28.01.04 р. у нього відсутня, посилаючись на те, що металобрухт не отримано та не оприходувано, оскільки дана партія лому чорних металів конфіскована правоохоронними органами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, в частині поставки лому чорних металів на суму 7542,33 грн..

В іншій частині позовних вимог треба відмовити.

Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 610, 612 ЦК України, ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Патріот", 62233, Харківська область, Золочевський район, с.Рясне, вул.Пролетарська,1 (код 31165583, р/р 260020000766 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 350589) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургія", 83062, м.Донецьк, вул.Аксакова,21 (код 32011846, п/р 26008959967855 в ПУМБ м.Донецька, МФО 335537) лом чорних металів (вид 500) на суму 7542,33 грн. по ціні, що становить 220,00 грн. за одну тону, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення підписано 19.01.07 р.

Суддя Швед Э.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 371360 ?

Документ № 371360 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 371360 ?

Дата ухвалення - 15.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 371360 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 371360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 371360, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 371360, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 371360 відноситься до справи № 35/559-06

Це рішення відноситься до справи № 35/559-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 371359
Наступний документ : 371361