Справа № 591/4776/13-ц Провадження № 2-п/591/20/14
У Х В А Л А
про залишення без руху
13 лютого 2014 року. Місто Суми.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09.09.2013 р.
Дослідивши матеріали заяви з доданими до неї документами суддя вважає, що її згідно зі ст. 121 ЦПК України належить, залишити без руху, виходячи з наступного.
Заява всупереч вимогам ч. 2 ст. 229 ЦПК України не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а також на докази, які б підтверджували поважність причин неявки в судове засідання.
Окрім того, до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір », за подачу заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
Проте, заявником не долучено документу про сплату судового збору.
Суд наводить чинні розрахункові рахунки по сплаті судового збору при зверненні до Зарічного районного суду м. Суми : р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк - ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за заявою ОСОБА_1 Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, куди заявник має перерахувати судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
За таких умов, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки, належно оформлену заяву подати суду з копією до неї для осіб, які беруть участь в справі.
Роз'яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною
Керуючись ст.ст. 121, 209-210, 229 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву залишити без руху, запропонувавши заявнику в строк не більше п'яти днів з дня отримання ним ухвали усунути зазначені недоліки, роз'яснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Прокудіна
Судове рішення № 37135919, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4776/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: