Постанова № 37135697, 13.02.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/422/14-п

Провадження № 3/2036/106/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Куми, Карлівського району, Полтавської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого директором Чугуївської районної лікарні ветеринарної медицини, -

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30 грудня 2013 року при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Чугуївською районною лікарнею ветеринарної медицини, що знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Коробочкине, вул. Жовтнева, № 115-А, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження ПДВ у сумі 2755,00 грн., у тому числі за листопад 2013 року у сумі 2755 грн., про що складений протокол про адміністративне правопорушення № 226 (серії АА № 425039) від 30.12.2013 року (а.с. 1)

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, що підтверджується актом перевірки № 75/20-29-22/00705976 від 30.12.2013р. (а.с. 2-4).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що вказане порушення виникло через технічну помилку після оновлення програмного забезпечення.

Вислухавши ОСОБА_1, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 1631 ч. 1 , 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. на р/р 31113106700460, код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ в Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700020, код платежу 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -