Рішення № 37135521, 12.02.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
12.02.2014
Номер справи
643/19912/13-ц
Номер документу
37135521
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/19912/13-ц

2/643/970/14

12.02.2014 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПІВДЕНКОМБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2013 р. ПАТ «КБ» Південкомбанк» звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за Кредитним договором у розмірі 45568, 21 дол. США, заборгованості по сплаті пені у розмірі 189637, 21 грн., витрат на сплату судового збору в розмірі 3441, 00 грн., посилаючись на те, що між ВАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК», яке змінило свою організаційно-правову форму на ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» та ОСОБА_1 22.11.2007 р. було укладено Кредитний договір № 22-07/К, відповідно до якого позивач прийняв на себе зобов'язання надати ОСОБА_1 грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання у сумі 56000,00 дол. США 00 цент. зі сплатою 14,49 % річних, та кінцевим терміном повернення кредиту та процентів за кредитом 21 листопада 2017 р. Додатковою угодою № 01 від 01 листопада 2008 р. до Кредитного договору, процентна ставка за кредитом була встановлена у розмірі 17 % річних.

Згідно пункту 2.1 Кредитного договору, видача Кредиту проводиться з позичкового рахунку НОМЕР_3 в ВАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК». Моментом (днем) надання траншу Кредиту вважається день видачі грошових коштів з позичкового рахунку НОМЕР_3.

Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору, моментом (днем) повернення Кредиту вважається день зарахування на позичковий рахунок НОМЕР_3 грошових коштів на повну суму Кредиту.

Відповідно до п. 2.6. Кредитного договору, Відповідач 1 зобов'язується щомісяця в термін до 20 числа кожного місяця, а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі, здійснювати перерахування коштів для погашення заборгованості по Кредиту та процентів згідно з графіком.

Пунктом 2.7. Кредитного договору передбачено, що моментом (днем) погашення процентів, вважається день зарахування коштів на рахунок нарахованих доходів НОМЕР_4 у ВАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК». Моментом (днем) погашення Кредиту, вважається зарахування коштів на позичковий рахунок НОМЕР_3 у ВАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК».

Згідно пунктів 3.3.4. та 3.3.5. Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язалася сплачувати позивачу проценти у розмірі, передбаченому у п.1.1 Кредитного договору, на умовах, передбачених у розділі 2 Кредитного договору, та повернути позивачу Кредит в повному обсязі в строк, визначений у п. 1.1. цього договору, та відповідно до графіку погашення (додаток № 1).

Позивач свої зобов'язання щодо надання Кредиту виконав у повному обсязі.

Кредитні кошти в повному обсязі ОСОБА_1 були отримані 22.11.2007 р., що підтверджується копією її заяви на видачу готівки № 20_13 у сумі 56000,00 дол. США, та її підписом на заяві, який підтверджує отримання грошей.

ОСОБА_1 свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати нарахованих процентів за Кредитним договором у повному обсязі не виконала.

Відповідно до п. 3.2.6. Кредитного договору позивач має право дострокового повернення кредиту, процентів, та штрафних санкцій у разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором.

Оскільки, Кредитним договором встановлений обов'язок ОСОБА_1 повернути Кредит частинами (з розстроченням) та відповідач допустив прострочення повернення чергової частини, то в силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України та п. 3.2.8. Кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового повернення Кредиту, процентів та штрафних санкцій.

ОСОБА_1 свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати нарахованих процентів за Кредитним договором, згідно встановленого Кредитним договором графіку, не виконує.

Станом на 18.11.2013 р. заборгованість ОСОБА_1 по сплаті Кредиту становить 45568 доларів США 21 цент, що дорівнює 364226 грн. 70 коп., відповідно до курсу, встановленого НБУ на день складання позовної заяви 18.11.2013 року.

Заборгованість ОСОБА_1 по сплаті процентів за користування кредитом станом на 18.11.2013 р. - відсутня.

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків сплати процентів та/або прострочення строків повернення кредиту, Кредитор має право нарахувати, а позичальник зобов'язаний (у разі нарахування) сплатити пеню в національній валюті України в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більш ніж 50% від загальної суми виданого кредиту. Нарахування пені не припиняється через шість місяців від дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано.

У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 зобов'язань щодо повернення Кредиту йому нарахована пеня. Станом на 18.11.2013 р., сума нарахованої пені складає 189637,21 грн.

Усього, для визначення ціни позову заборгованість, ОСОБА_1 перед позивачем за Кредитним договором, станом на 18.11.2013 р. складає 553863 грн. 91коп.

З метою забезпечення вимог позивача, що витікають з Кредитного договору, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 22-07/П від 22.11.2007 р., відповідно до якого він зобов'язався у разі порушення з боку ОСОБА_1 умов Кредитного договору виконати її зобов'язання за Кредитним договором, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, пені та штрафних санкцій.

Згідно п. 2.1. Договору поруки № 22-07/П від 22.11.2007 р., у разі порушення ОСОБА_1 обов'язків за Основним договором, ОСОБА_2 відповідає перед позивачем у повному обсязі за виконання зобов'язань ОСОБА_1

Позивач неодноразово, а саме: 16.05.2013 р., 03.07.2013 р., 17.10.2013 р., направляв відповідачам повідомлення про порушення зобов'язань, передбачених кредитним договором, з інформацією про порушення ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором та про погашення заборгованості за Кредитним договором.

28 січня 2014 р. ПАТ «КБ» Південкомбанк» уточнили свої позовні вимоги та просили стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором № 22-07/К від 22.11.2007 р. у розмірі 45568 доларів США 21 цент., що дорівнює 364226,70 грн., відповідно до курсу, встановленого НБУ на 28.01.2014 року, заборгованість по сплаті пені у розмірі 189637,21 грн., судовий збір у розмірі 3441, 00 грн.

Просили позов задовольнити, розглянути справу в їх відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, в судове засідання не з'явилися, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що між ВАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК», яке змінило свою організаційно-правову форму на ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» та ОСОБА_1 22.11.2007 р. було укладено Кредитний договір № 22-07/К, відповідно до якого позивач прийняв на себе зобов'язання надати ОСОБА_1 грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання у сумі 56000 доларів США 00 цент. зі сплатою 14,49 % річних, та кінцевим терміном повернення кредиту та процентів за кредитом 21 листопада 2017 р. Додатковою угодою № 01 від 01 листопада 2008 р. до Кредитного договору, процентна ставка за кредитом була встановлена у розмірі 17 % річних (а.с. 6 - 12).

Згідно пунктів 3.3.4. та 3.3.5. Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язалася сплачувати позивачу проценти у розмірі передбаченому у п.1.1 Кредитного договору, на умовах, передбачених у розділі 2 Кредитного договору, та повернути позивачу Кредит в повному обсязі в строк, визначений у п. 1.1. цього договору, та відповідно до графіку погашення (додаток № 1), (а.с. 13 - 15).

Позивач свої зобов'язання щодо надання Кредиту виконав у повному обсязі.

Кредитні кошти в повному обсязі ОСОБА_1 були отримані 22.11.2007 р., що підтверджується копією її заяви на видачу готівки № 20_13 у сумі 56000,00 дол. США, та її підписом на заяві, який підтверджує отримання грошей (а.с. 21).

ОСОБА_1 свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати нарахованих процентів за Кредитним договором у повному обсязі не виконала.

Відповідно до п. 3.2.6. Кредитного договору Позивач має право дострокового повернення кредиту, процентів, та штрафних санкцій у разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором (а.с. 6 - 12).

Станом на 18.11.2013 р. заборгованість ОСОБА_1 по сплаті Кредиту становить 45568 доларів США 21 цент, що дорівнює 364226,70 грн. 70 коп., відповідно до курсу, встановленого НБУ на 28.01.2014 року.

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків сплати процентів та/або прострочення строків повернення кредиту, Кредитор має право нарахувати, а позичальник зобов'язаний (у разі нарахування) сплатити пеню в національній валюті України в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більш ніж 50% від загальної суми виданого кредиту. Нарахування пені не припиняється через шість місяців від дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано.

У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 зобов'язань щодо повернення Кредиту їй нарахована пеня. Станом на 18.11.2013 р., сума нарахованої пені складає 189637,21 грн. (а.с. 125 - 132).

З метою забезпечення вимог позивача, що витікають з Кредитного договору, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 22-07/П від 22.11.2007 р., відповідно до якого він зобов'язався у разі порушення з боку ОСОБА_1 умов Кредитного договору виконати її зобов'язання за Кредитним договором, включаючи сплату кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом, пені та штрафних санкцій (а.с. 22 - 24).

Згідно з п. 2.1. Договору поруки № 22-07/П від 22.11.2007 р., у разі порушення ОСОБА_1 обов'язків за Основним договором, ОСОБА_2 відповідає перед позивачем у повному обсязі за виконання зобов'язань ОСОБА_1 (а.с. 22 - 24).

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є солідарними боржниками.

Позивач неодноразово, а саме: 16.05.2013 р., 03.07.2013 р., 17.10.2013 р., направляв відповідачам повідомлення про порушення зобов'язань, передбачених кредитним договором, з інформацією про порушення ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором та про погашення заборгованості за Кредитним договором (а.с. 25, 27, 29).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» суму заборгованості за кредитним договором № 22-07/К від 22.11.2007 року у розмірі 45568,21 доларів США, що дорівнює 364226, 70 грн. та заборгованість по сплаті пені у розмірі 189637, 21 грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача солідарно з відповідачів витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 3441,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 1048, 1049, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПІВДЕНКОМБАНК».

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПІВДЕНКОМБАНК» (ЄДРПОУ 19358767), заборгованість за Кредитним договором № 22-07/К від 22.11.2007 р. у розмірі 45568 (сорок п'ять тисяч п'ятсот шістдесят вісім) доларів США 21 цент, що дорівнює 364226 (триста шістдесят чотири тисячі двісті двадцять шість) грн. 70 коп., відповідно до курсу, встановленого НБУ на 28.01.2014 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПІВДЕНКОМБАНК» (ЄДРПОУ 19358767), заборгованість по сплаті пені у розмірі 189637 (сто вісімдесят дев'ять тисяч шістсот тридцять сім) грн. 21 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПІВДЕНКОМБАНК» (ЄДРПОУ 19358767), судовий збір у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Харченко А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37135521 ?

Документ № 37135521 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37135521 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37135521 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37135521, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 37135521, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37135521 відноситься до справи № 643/19912/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 643/19912/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37135352
Наступний документ : 37135595