Справа № 646/1278/14-ц
Пр. № 6/646/93/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2014 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Прошутя І.Д., при прийнятті подання державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Гажа І.Л про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -
в с т а н о в и в:
12 лютого 2014 року до суду надійшло подання державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Гажа І.Л про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.
У своєму поданні державний виконавець звертається з проханням заборонити боржнику ОСОБА_2 перетинати кордон України до виконання зобов'язань за виконавчим листом по справі № 2-5249 від 24.12.2007 року виданного Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30 % прожитого мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2007 року та до досягнення дитиною повноліття.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання необхідно повернути, з урахуванням наступного.
Відповідно до положень ст. 368 ЦПК України питання, які пов"язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.
При цьому, відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26 грудня 2003 року, заяви та подання судових виконавців мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви.
Однак, із змісту подання вбачається, що його подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України.
Виходячи з цього, за заявою державного виконавця суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання, пов'язані із звернення судового рішення до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Повернути подання державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Гажа І.Л про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.
Роз'яснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п"яти днів з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯ -
Судове рішення № 37135457, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/1278/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: