СуддяСітало А. К.
12.02.2014
Справа № 644/ 229 /14-п
н/п 3/644/ 106 /14
П О С Т А Н О В А
іменем України
12 лютого 2014 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А. К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії МК № 575791, ІН: НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 111615 від 29.12.2013 року, водій ОСОБА_1 29.12.2013 року о17-00 год. керуючи автомобілем Daewoo Sens, реєстраційний номер АХ 730 ВВ, рухаючись по пр. Косіора на перехресті з вул. 3-го Інтернаціоналу в м. Харкові здійснюючи обгін, здійснив зіткнення з автомобілем Honda CRV, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка виконувала поворот ліворуч.
В наслідок ДТП автомобілям спричинені механічні пошкодження та заподіяна матеріальна шкода.
В діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення п. 14.6-«А» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Вищенаведене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 111615 від 29.12.2013 року, схемою огляду місця ДТП від 29.12.2013 року, поясненнями водія ОСОБА_2, поясненнями водія ОСОБА_1, в яких він свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини водія ОСОБА_1 в дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 29.12.2013 року по пр. Косіора на перехресті з вул. 3-го Інтернаціоналу в м. Харкові, внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 14.6 «А» ПДР України.
При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі санкції статті 124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 124, 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн. в доход держави (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, код одержувача: 37874947, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку: 851011, розрахунковий рахунок: 31119149700001, код бюджетної класифікації: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя:А. К. Сітало
Судове рішення № 37135375, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/229/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: