Рішення № 3713493, 02.04.2009, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
02.04.2009
Номер справи
8/138/09     
Номер документу
3713493
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2009 р. Справа № 8/138/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Барановій О.В.,

з участю представників:

прокуратури Миколаївської області Коробченко Д.М.;

позивача –Арутюнян А.О., дов. № 02/03 від 08.01.2009р.,

представник відповідача у судове засідання не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Миколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора в

інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській

області,

54030, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134,

до Новосергіївської сільської ради,

56134, Миколаївська область, Баштанській район, с. Новосергіївка, вул.

Центральна, 28,

про стягнення коштів у сумі 1121 грн. 25 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Миколаївським міжрайонним природоохоронним прокурором пред’явлено позов в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області (далі –позивач) про стягнення з Новосергіївської сільської ради (далі –відповідач) 1121 грн. 25 коп. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування.

Про час і місце судового засідання прокурора і сторін повідомлено належним чином. Проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив і не спростував, відзив на позовну заяву не надав.

За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами.

Прокурор та позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

У судовому засіданні 02.04.2009р. за згодою прокурора та позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора і представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі, виходячи з такого:

Перевіркою дотримання відповідачем вимог природоохоронного законодавства, вчиненої позивачем у січні 2009 року, встановлено, що відповідачем, без дозволу на спецводокористування, експлуатуються 2 шахтні колодязі в цілях забезпечення водою для господарсько-побутових потреб населення с. Новосергіївка, що є порушенням вимог ст. 68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” та ст. ст. 44, 49 Водного кодексу України. Факт зазначеного порушення встановлений актом від 14.01.2009р., складеним позивачем за участю голови Новосергіївської сільської ради Баштанського району І.О. Кожушко.

В результаті самовільного водокористування відповідачем було забрано з підземних джерел водопостачання за період з 20.03.2008р. по 31.12.2008р. - 700 куб. м. води, а також за період з 01.01.2009р. по 13.01.2009р. –50 куб. м. води. Розмір збитків, заподіяних державі, становить 1121 грн. 25 коп. Обчислення розміру збитків проведено позивачем на підставі Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації, затвердженої наказом Державного комітету України по водному господарству від 29.12.2001р. № 290 та зареєстрованою Міністерством юстиції України 18.01.2002р. за № 44/6332, і наведено на а. с. 8.

Відповідно до ст. 111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

За таких обставин, враховуючи, що станом на день розгляду спору збитки в сумі 1121 грн. 25 коп. відповідачем не відшкодовані, а вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, ґрунтуються на чинному законодавстві, відповідачем не заперечені і не спростовані, суд приходить до висновку про їх задоволення.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Новосергіївської сільської ради (56134, Миколаївська область, Баштанській район, с. Новосергіївка, вул. Центральна, 28; ідентифікаційний код 05410636):

- на користь Держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134; розрахунковий рахунок № 33116331700027, код ЄДРПОУ 23626089, КЕКД 24062100, банк одержувача ГУ ДКУ в Миколаївській області) “грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності” в сумі 1121 грн. 25 коп.;

- в доход Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 31118095700006, банк ГУДКУ у Миколаївській області, отримувач УДК у м. Миколаєві; код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 102 грн. держмита;

- в доход Держбюджету Центрального району м. Миколаєва (р/р 31211259700006 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 3713493 ?

Документ № 3713493 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3713493 ?

Дата ухвалення - 02.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3713493 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3713493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3713493, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 3713493, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 02.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3713493 відноситься до справи № 8/138/09     

Це рішення відноситься до справи № 8/138/09     . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3713492
Наступний документ : 3713638