Ухвала суду № 3713389, 07.05.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"07" травня 2009 р.

Справа № 17/56-Б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „АРТ-Інвест КНВ” м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія „Тон-Арт” м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Димбовський В.В.,

судді Матущак О.І., Вибодовський О.Д.

За участю представників:

кредитора: Корнійчук В.М. – директор

боржника: Комісаров О.В. –директор

Гавриленко Р.В. –за довіреністю від 28.04.2009р.

Ухвала виноситься 07.05.2009 року, оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Ухвалою господарського суду області від 16.03.2009 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника - ТзОВ "Телерадіокомпанія "Тон-Арт" м. Хмельницький, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Кредитор в підготовчому засіданні 28.04.2009р. подав на розгляд суду клопотання, відповідно до якого просить призначити розпорядником майна ТзОВ „ТРК „Тон-Арт” арбітражного керуючого Шишкіна Сергія Вікторовича (ліцензія серії АВ №158284 від 16.10.2006р.).

Боржник в підготовчому засіданні 28.04.2009 р. подав на розгляд суду від зив на заяву про порушення справи про банкрутство боржника, відповідно до якого вимоги заявника не визнає, оскільки, на його думку, вони не є безспірними, та просить провадження у справі припинити. Посилається на ті обставини, що боржником розпочата була процедура самоліквідації до дати порушення провадження у справі про банкрутство, а 18.07.2008р. у державному реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності зареєстроване рішення органу управління ТОВ „Телерадіокомпанія „Тон-Арт” про його ліквідацію, розміщено оголошення в пресі.

Після публікації такого оголошення ініціюючий кредитор з вимогами до боржника не звертався, тому ліквідаційною комісією прийнято рішення про списання кредиторської заборгованості, в тому числі і перед ініціюючим кредитором. Крім цього, боржник зазначає, що кредитор заборгував боржнику виробничі запаси на суму 103400 грн., готової продукції на суму 24700 грн., товарів на суму 886400 грн., дебіторську заборгованість на суму 646300 грн., та кошти у сумі 500 грн., що перевищує суму, яка підлягає стягненню на підставі рішення суду і невиконання якого стало підставою порушення провадження у даній справі.

Крім цього боржник зазначив, що Корнійчук В.М., як директор підприємства - кредитора, станом на день виникнення боргу в сумі 1054826 грн., одночасно являвся директором як ТзОВ „ТРК „Тон-Арт” так і ТзОВ „Арт Інвест КНВ” та незаконно використовуючи повноваження директора „ТРК „Тон-Арт”, розпорядився грошовими коштами товариства та провів розрахунки за безтоварні операції, перерахувавши на рахунок ТзОВ „Арт Інвест КНВ” кошти за товари, які не поставляв. На підтвердження вказаних обставин, боржник посилається на довідку філії „Хмельницького центрального відділення Промінвестбанку” з відображенням руху коштів по рахунках товариства „ТРК „Тон-Арт”, згідно яких з рахунків підприємства кошти перераховані на рахунок заявника у справі.

05.05.2009 р. на адресу господарського суду від боржника надійшло клопотання, відповідно до якого ТзОВ „ТРК „Тон-Арт”, з метою з'ясування обставин неплатоспроможності підприємства, просить суд витребувати від Хмельницької філії Промінвестбанку відомості про рух коштів по рахунках ТОВ „ТРК „Тон-Арт” в період з 01.07.2005р. по 30.12.2006 р. та копії платіжних доручень за підписом Корнійчука В.М. В обґрунтування поданого клопотання боржник зазначив, що 12.07.2005 р. на підприємстві було у наявності товарів, у тому числі готової продукції, на суму 1586868,00 грн., які реалізовано для підприємства ТзОВ „Арт-Інвест КНВ” та третім особам. Проте, виручка за реалізацію на рахунок „Тон-Арт” не поступила, нею Корнійчук В.М. розпорядився самостійно на власний розсуд. Іншими коштами, які поступали на рахунок ТзОВ „Тон-Арт” Корнійчук В.М., повноваження якого припиненні рішенням зборів засновників 08.06.2005 р., розпоряджався на власний розсуд та всупереч інтересів підприємства.

Таким чином, враховуючи усні доводи представника, боржник вважає, що ще до прийняття постанови Житомирським апеляційним господарським судом у справі № 2-5306 від 03.07.2007 р., невиконання якої боржником стало підставою порушення провадження у даній справі, із кредитором проведено розрахунки у сумі 1054826 грн., а тому відсутня заборгованість та відповідно безспірні вимоги. В підтвердження зазначеного боржник вважає, що оскільки вказаною постановою за власною ініціативою апеляційним судом застосовано двосторонню реституцію по визнаному недійсним договору та зобов’язано ТзОВ „ТРК”Тон-Арт” повернути ТзОВ „Арт-Інвест КНВ” кошти у сумі 1054826 грн., представники ТзОВ „ТРК „Тон-Арт” та відповідно апеляційний суд не знали та не могли знати про проведені розрахунки через відсутність будь-яких бухгалтерських документів, прийнято саме такий процесуальний документ, на підставі якого Хмельницьким міськрайонним судом видано виконавчий документ.

Відсутність бухгалтерських та інших документів у боржника за період укладання та виконання визнаної недійсною угоди та періоду виконання повноважень керівника однією і тією ж особою Корнійчуком В.М. у ТзОВ „ТРК„Тон-Арт” та ТзОВ”Арт-Інвест КВМ”, підтверджується рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 01.02.2007 р.

Представник кредитора в судовому засіданні не заперечував про задоволення клопотання боржника та витребування і кредитно-фінансової установи доказів про рух коштів на розрахункових рахунках кредитора та боржника.

Оскільки боржник не може брати участь і подавати свої заперечення при прийнятті судом заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, такі заперечення боржника оцінюються безпосередньо в підготовчому засіданні суду.

Відповідно ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Отже, основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з’ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

Відповідно до п. 2 ст. 62 Закону України „Про банки та банківську діяльність” інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку розкривається на письмову вимогу суду.

Враховуючи подане боржником клопотання, з метою з'ясування ознак неплатоспроможності боржника та безспірності вимог кредитора, судова колегія вважає за необхідне зобов’язати Хмельницьку філію Промінвестбанку надати інформацію про рух коштів по рахунках кредитора і боржника, а підготовче судове засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись п. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, ч. 3 ст.77, ст. 86 Госпо дарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд даної справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 12 год. 00 хв. 22 травня 2009 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 306).

Зобов’язати Хмельницьку філію Промінвестбанку до дня судового засідання (29000, м. Хмельницький, вул. Театральна, 13) надіслати в адресу господарського суду виписки із рахунків ТзОВ „Телерадіокомпанія „Тон-Арт” м. Хмельницький (ідентифікаційний код 21316888) №26009301210127/980; №26008302210127/980; №26009301210127/978; №26009301210127/840; №26009301210127/643 в період з 01.01.2005 р. по 30.12.2006 р., та належним чином завірені копії первинних документів здійснення фінансових операцій (платіжних доручень) у разі ведення розрахунків у документарній формі.

Гооловуючий Суддя В.В. Димбовський

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддруковано 4 примірника:1 –до справи, 1 –кредитору,1 –боржнику, 1 –Хмельницькій філії „Промінвестбанку” (м. Хмельницький, вул. Театральна, 13).