Рішення № 37133791, 13.02.2014, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 578/43/14-ц

провадження № 2/578/50/14

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2014 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.

за участю секретаря с/з Сотнікової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом Кредитної спілки "Сумська кредитна спілка" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач КС "Кредитна спілка" просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору №7206 від 18.11.2011 року в сумі 3385,65 грн. та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до вказаного договору відповідач ОСОБА_3 отримала в кредитній спілці "Сумська кредитна спілка" кредит в сумі 1800 грн. строком на 18 місяців з поверненням його рівними частками згідно спеціально доданного графіку, а відповідач ОСОБА_4 поручилася за повне та своєчасне повернення кредиту. Однак в порушення умов кредитного договору та договору поруки відповідачі не виконують своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті нарахованих відсотків внаслідок чого за ними виникла заборговність станом на 10.01.2014 року в сумі 3385,65 грн., що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі у судовому засідання з позовними вимогами погодилися повністю..

В судовому засіданні встановлено, що 18.11.2011 року між позивачем Кредитною спілкою "Сумська кредитна спілка" та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір №7206, відповідно до якого позивач надав відповідачу ОСОБА_3 кредит у сумі 1800, 00 грн., строком на 18 місяців з поверненням його рівними частками згідно спеціально доданного графіку, а остання зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлені кредитним договором та графіком повернення кредиту (а.с.4,7).

Відповідно до вказаного договору, відсоток за користування кредитом є змінним. Його розмір розраховується згідно з умовами договору виходячи з базової ставки 72,00% річних. Відсоток нараховується на непогашену суму кредиту за кожний день її використання, але не менше чим за 30 днів.

При перевищенні вказаних в графіку строків оплати більш, ніж на 15 днів, або неповного погашення суми кредиту і відсотків, встановленої графіком, позичальник за кожний день прострочення, до моменту погашення кредиту відповідно до графіку оплати сплачує відсоток у розмірі 144% річних, який нараховується на непогашену суму кредиту.

Цього ж дня, 18 листопада 2011 року між Кредитною спілкого "Сумська кредитна спілка" та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір поруки, відповідно до якого остання зобов'язалася перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань в повному обсязі (а.с.5).

В порушення умов кредитного договору відповідачі , належним чином не виконують своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті нарахованих сум, що підтверджується розрахунком заборгованості, згідно якого вбачається, що станом на 10.01.2014 року виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 3385,65 грн., а саме:

Повернення кредиту - 1668,66 грн.;

Залишок нарахованих відсотків на 10.06.2013 року - 406,93 грн.;

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у зобов'язанні належним чином.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України , у випадку прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України обов'язком позичальника за Кредитним договором є повернення кредиту та сплата процентів.

У судовому засіданні знайшов підтвердження факт неналежного виконання відповідачами умов кредитного договору та договору поруки, тому суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України, стягнувши з відповідачів на користь позивача 229,40 грн.. витрат по сплаті судового збору в дольовому порядку.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. 510, 526, 527, 530, 536, 549-551, 554, 611, 625, 1046-1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Кредитної спілки "Сумська кредитна спілка" задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працівника ПВ СП «Иней», м. Суми, вул. 20 р. Перемоги,13, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Горналь Суджанського району Курської області, РФ, мешканки АДРЕСА_2, місце реєстрації - АДРЕСА_3 ідентифікаційний код НОМЕР_2, працівника СОДКЛ, м. Суми, вул. Ковпака,22, на користь Кредитної спілки "Сумська кредитна спілка" ( 40030, м. Суми, вул. Червона площа,10, р/р 26503571 в ВАТ "Райфайзен Банк Аваль" МФО 380805, код ЗКПО 24011818) заборгованість за кредитним договором №7206 від 18 листопада 2011 року в сумі 3385,65 грн. (три тисячі триста вісімдесят п'ять гривень 65 копійок).

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки "Сумська кредитна спілка" судові витрати по справі - судовий збір в сумі 229,40 грн., а саме: по 114, 70 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. С . Щербина