Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 лютого 2014 року Справа № 805/1854/14
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області до Українського Державного науково-дослідного інституту конструкційних матеріалів «Прометей» про стягнення коштів на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за грудень 2013 року в розмірі 1910,17 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області (позивач) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Українського Державного науково-дослідного інституту конструкційних матеріалів «Прометей» (відповідач) про стягнення коштів на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за грудень 2013 року в розмірі 1910,17 грн.
Спір виник з публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Указана позовна заява подана згідно із ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Вiдкрити провадження у справi та призначити справу до судового засідання на 04 березня 2014 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17. Справа розглядатиметься суддею Чучко В.М. одноособово.
Зобов’язати позивача надати суду:
- довідку про взяття на облік відповідача;
- оригінали копій документів, що додані до позовної заяви – для огляду.
Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову, та докази на обґрунтування цих заперечень (копії та оригінали для огляду).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Чучко В.М.
Судове рішення № 37133255, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1854/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: