Рішення № 3713321, 19.05.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2009 р. Справа № 56/62-09

вх. № 1857/4-56

Суддя господарського суду Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Колосова М.П.

за участю представників сторін:

позивача - Яценко М.В. (довіреність № 22 від 12.01.2009р.); відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом

Державного підприємства "Харківський бронетанковий ремонтний завод", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серво-Пак", м.Харків

про стягнення 55042,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ДП "Харківський бронетанковий ремонтний завод" звернувся догосподарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - ТОВ "Серво-Пак" (м.Харків) заборгованості з орендної плати за Договором № 14/5-2002 від 15.05.2002р. в розмірі 47084,98 грн., 5117,22 грн. пені, 2472,12 грн. інфляційних втрат та 368,24 грн. - 3% річних. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.04.2009р. була прийнята до розгляду заява позивача про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 67776,15 грн., у тому числі: основного боргу - 55986,01 грн., пені - 7243,32 грн., інфляційні витрати - 3992,12 грн., 3% річних - 554,70 грн. Позивач також просить розірвати Договір оренди № 14/5-2002 від 15.05.2002р.

У судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги з урахуванням уточнень у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис його представника на повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

15.05.2002р. між ДП "Харківський ремонтно-механічний завод" (військова частина А-1569), правонаступником якої є ДП "Харківський бронетанковий ремонтний завод" (позивач) та ТОВ "Серво-Пак" (відповідач) було укладено Договір оренди державного майна № 14/5-2002.

Згідно п. 1.1. вищевказаного Договору, позивач (орендодавець) передав, а відповідач (орендар) прийняв в строкове платне користування окреме індивідуальне визначене майно - приміщення колишнього дитячого садка, площею 747,5 кв.м., вартістю згідно експертної оцінки 168800,00 грн. станом на 06.03.2002р. та приміщення колишньої пральні площею 86,0 кв.м., вартістю згідно експертної оцінки 20700,00 грн. станом на 06.03.2002р., розташовані за адресою: м.Харків-139, пров.Берінговий, 12, що знаходилося на балансі військової частини А-1569. Майно було передано в оренду з метою розміщення виробництва вакуумних, пакувальних та формовочних машин.

Відповідно до п. 3.3. Договору, орендна плата перераховується орендодавцеві повністю до 15 числа місяця, наступного за звітним. 30% одержаної орендної плати за нерухоме майно орендодавець перераховує до державного бюджету.

Крім того, згідно п. 5.8. Договору, орендар зобов'язаний своєчасно сплачувати комунальні послуги згідно Додатку № 4 та своєчасно відшкодовувати плату за використання землі згідно Додатку № 3 (п. 5.9. Договору).

В порушення умов Договору № 14/5-2002 від 15.05.2002р. орендна плата та плата за надані послуги за період з липня 2008 року по березень 2009 року відповідачем не здійснювалась, у зв'язку з чим станом на 23.02.2009р. у нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 55986,01 грн. основного боргу.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правові наслідки порушення зобов’язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Пунктом 3.5. Договору передбачено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, стягується згідно чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі двох облікових ставок НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Позивачем нарахована пеня у розмірі 7243,32 грн. та вона підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням викладеного, позивачем нараховано 3 % річних, що становить 554,70 грн. та інфляційні втрати у розмірі 3992,12 грн.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за Договором оренди державного майна № 14/5-2002 від 15.05.2002р. становить 67776,15 грн., у тому числі: 55986,01 грн. основного боргу; 7243,32 грн. пені; 554,70 грн. - 3% річних та 3992,12 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.

Згідно частини 1 статті 782 Цивільного кодексу України, наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд.

Враховуючи, що відповідач не виконує умови Договору в частині сплати орендної плати та оплати за надані послуги, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині розірвання Договору оренди державного майна № 14/5-2002 від 15.05.2002р.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДП "Харківський бронетанковий ремонтний завод" обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 526, 530, 611, 625, 782 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати Договір оренди державного майна № 14/5-2002 від 15.05.2002р., укладений між Харківським ремонтно-механічним заводом (військовою частиною А-1596), правонаступником якого є Державне підприємство "Харківський бронетанковий ремонтний завод" (код ЄДРПОУ: 08099848) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Серво-Пак" (код ЄДРПОУ: 14066327).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Серво-Пак" (61139, м.Харків, вул.Котлова, 96; р/р 26008825137310 в Ленінському відділенні ХОФ АК "Укрсоцбанка" м.Харкова, МФО 351016; код ЄДРПОУ: 14066327) на користь Державного підприємства "Харківський бронетанковий ремонтний завод" (61139, м.Харків, вул.Котлова, 222; р/р 26003136210011 в АКБ "Базис" м.Харків, МФО 351760; код ЄДРПОУ: 08099848) - 55986,01 грн. основного боргу; 7243,32 грн. пені; 554,70 грн. - 3% річних; 3992,12 грн. інфляційних втрат; 762,77 грн. витрат з оплати державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Кухар Н.М.

Повний текст рішення підписано "25" травня 2009 року.