Рішення № 3713305, 14.04.2009, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
14.04.2009
Номер справи
17/55
Номер документу
3713305
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

14.04.2009 Справа №17/55

за позовом Заступника прокурора м. Кременчука в інтересах держави в особі Фонду міського майна Кременчуцької міської ради, м.Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весна", м.Кременчук

про виселення з приміщення, стягнення заборгованості в розмірі 8 412,12грн та неустойки 1 182,73 грн.

Суддя Ю.О.Коршенко

Представники:

від позивача: Лютова О.О. дов. №07-03/702 від 26.12.2008р.

від відповідача: не з"явився

від прокуратури: Лядецька О.В.

СУТЬ СПОРУ: розглядається позов заступника прокурора м.Кременчука в інтересах держави в особі Фонду міського майна Кременчуцької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весна" про виселення з приміщення, стягнення заборгованості в розмірі 8 412,12 грн та неустойки 1 182,73 грн.

Представники позивача та прокуратури в судовому засіданні на позовних вимогах наполягають посилаючись на невиконання відповідачем договору оренди нерухомого майна.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з’явився, хоч був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, тому суд згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України знаходить за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представників позивача та прокуратури, розглянувши матеріали справи, суд в с т а н о в и в :

У відповідності зі ст.121 Конституції України прокуратура становить єдину систему, на яку покладається представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом. Відповідно до ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру" підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою. Однією із форм здійснення представництва є звернення до суду з позовами про захист прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави.

Прокуратурою м.Кременчука було проведено перевірку Фонду міського майна Кременчуцької міської ради щодо додержання вимог Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

В ході перевірки встановлено що, між Фондом міського майна та товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весна" було укладено договір оренди комунального майна №304 від 18.07.2008р. (далі –Договір)..

Предметом вказаного Договору являється нежитлове приміщення площею 51,2 кв.м. розташоване за адресою: м.Кременчук, вул.І.Приходька, 36.

Відповідно до п.1.1 Договору Орендодавець (Фонд комунального майна, Позивач) передає в строкове платне користування нежитлове приміщення Орендарю (товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весна", Відповідач). Комунальне майно надається строком до 18 січня 2009р.

Орендна плата розрахована відповідно до Методики розрахунку орендної плати і становить без ПДВ 1182,73 грн. Перерахування орендної плати відбувається не пізніше 25 числа поточного місяця.

У відповідності до п.п. 3.3, 5.2 Договору Орендар зобов"язується вчасно сплачувати орендну плату за користування комунальним майном.

В порушення умов Договору станом на 01.02.2009р. у Відповідача перед Фондом комунального майна утворилася заборгованість по орендній платі в розмірі 8412,12 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Згідно з п.10.1 Договору, за невиконання або неналежне виконання зобов”язань сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України. Пунктом 3.6 Договору передбачено що у разі, якщо Орендар має заборгованість по сплаті орендної плати на момент закінчення строку дії договору, він сплачує неустойку в розмірі місячної суми орендної плати за базовий місяць, що складає 8412,12 грн.

Фондом міського майна Кременчуцької міської ради на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весна" надісланий лист з проханням погасити заборгованість по орендній платі, який залишений без належного реагування.

Відповідно до ст. 782 ЦК України наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд.

Статті 526, 527,530 ЦК України встановлюють що, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акта планування, договору, а при відсутності таких вказівок –відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. Зобов’язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідачем не надано суду заперечень стосовно суми позовних вимог а також доказів сплати заборгованості

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 75,82-84 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Виселити товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весна" з нежитлового приміщення площею 51,2 кв.м., що знаходтиться за адресою: 39600, м.Кременчук, вул.І.Приходька, 36 та повернути приміщення балансоутримувачу.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весна" (39600, м.Кременчук, бульвар Воровського, 33, р/р 26008720049891, код ЄДРПОУ 21078213, МФО 331014) до місцевого бюджету м.Кременчук, р/р 33215871700008, код платежу 22080401, код ЄДРПОУ 34698778, банк одержувача: ГУДК України в Полтавській області, МФО 831019 –суму боргу по орендній платі в розмірі 8 412,12 грн та неустойки 1 182,73 грн.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весна" (39600, м.Кременчук, бульвар Воровського, 33, р/р 26008720049891, код ЄДРПОУ 21078213, МФО 331014) в доход Державного бюджету України (отримувач: УДК у м. Полтава, ЗКПО: 34698804 банк: ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО: 831019, р/р: 31118095700002 , КБК: 22090200, символ звітності банку: 095) державне мито в сумі 102,00 грн.

5. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весна" (39600, м.Кременчук, бульвар Воровського, 33, р/р 26008720049891, код ЄДРПОУ 21078213, МФО 331014) - в доход Державного бюджету України (отримувач: УДК у м. Полтава, ЗКПО: 34698804 банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО: 831019, р/р: 31211259700002 , КБК: 22050000, символ звітності банку: 259) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Ю.О. Коршенко

З оригіналом згідно

спеціаліст О.І.Олефір

Часті запитання

Який тип судового документу № 3713305 ?

Документ № 3713305 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3713305 ?

Дата ухвалення - 14.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3713305 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3713305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3713305, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 3713305, Господарський суд Полтавської області було прийнято 14.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3713305 відноситься до справи № 17/55

Це рішення відноситься до справи № 17/55. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3713303
Наступний документ : 3713306