Рішення № 3713292, 23.04.2009, Господарський суд Полтавської області

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

23.04.2009р. Справа № 16/38

за позовом Закритого акціонерного товариства "Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С.Завадського", С.Вістовичі,Самбірський район, Львівська область,81440

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укргазпостач", м. Полтава

про Стягнення грошових коштів в сумі 44 964,11 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: Стахів Г.Я.

від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення грошових коштів в сумі 44 964,11 грн. - сума основного боргу за договором №03/02/20 від 20.02.2007 року.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився. Відповідач належним чином повідомлений про час і дату проведення судового засідання (поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду в мат.справи). Неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті. Справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Між позивачем та відповідачем укладено договір №03/02/20 від 20.02.2007 року. Відповідно до умов вказаного договору ( п.1.1) відповідач взяв на себе зобов'язання передати у власність позивача природний газ, а позивач - прийняти та оплатити вартість газу.

Взяті на себе зобов'язання відповідач виконав неналежним чином, поставив позивачу не весь об'єм газу, який був оплачений позивачем, зокрема за платіжним дорученням № 902 від 29.05.2009 року. Всього відповідачем недопоставлено газу на суму 44963,94 грн., що також підтверджується актом звірки розрахунків сторін станом на 01.03.2009 року ( копія в мат.справи).

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

Згідно ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до вимог п.2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За змістом ст. 612 ЦК України якщо внаслідок прострочення боржника виконання

зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу ( ст. 33 ГПК України)

Таким чином, на підставі матеріалів справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наявними доказами ( в мат.справи), відповідачем не заперечуються і підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С.Завадського", С.Вістовичі, Самбірський район, Львівська область,81440 ( р/р 26001000297 в Самбірській філії банку "Фінанси та кредит", МФО 325332, код 05423366) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укргазпостач", м. Полтава, вул. Петровського,29, кв.60, поштова адреса м. Полтава, вул. Артема,45, а/с 604 ( р/р 260065009 в АБ "Полтава-банк", код 31316681) 44964,11 грн. боргу, витрати по сплаті державного мита в сумі 449,64 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Тимощенко О.М.