Ухвала суду № 37132753, 13.02.2014, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1348/14-ц

Номер провадження 2/676/884/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2014 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду, Хмельницької області, Лисюк А.І.

розглянув матеріали позовної заяви Моторно (Транспортного) страхового бюро України в особі представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди в порядку регресу, суддя,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана із порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: відповідно ч.2 до ст.119 ЦПК України,позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. 3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. 4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. 5. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач в підтвердження своїх позовних вимог не зазначив доказів, що відповідачу 19.04.2012 року були направлені претензії щодо добровільного відшкодування збитків, які відсутні в матеріалах справи.

Окрім того, в резолютивній частині позовної заяви не зрозуміло зазначено: Стягнути з ОСОБА_5 на користь Моторно (Транспортного) страхового бюро України сплачений судовий збір у розмірі 243грн.60коп.. Тоді як, відповідачем в позові зазначено ОСОБА_4, що є не зрозумілим та суперечить позовним вимогам.

Без зазначених доказів і документів суд не в змозі розглянути справу по суті.

Як передбачено ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України …не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Моторно (Транспортного) страхового бюро України в особі представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди в порядку регресу - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків, вказаних в мотивованій частині ухвали, на протязі п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі не усунення вказаних недоліків в указаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: А.І.Лисюк