Справа №464/836/14-ц
пр.№ 2-во/464/5/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2014 Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої - судді Шашуріної Г.О.
за участю секретаря Причини О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою представника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про виправлення описки у судовому рішенні, -
в с т а н о в и в:
08 жовтня 2013 року Сихівським районним судом м.Львова винесено ухвалу у справі №464/6391/13-ц за заявою ПАТ «ОТП Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, якою задоволено вимоги заявника.
Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить виправити описку допущену судом при винесенні ухвали, де невірно вказано сторону, яка замінить стягувача у виконавчому провадженні, а саме: замість Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Факторинг Україна».
Сторони у судове засідання по розгляду питання виправлення описки в ухвалі суду від 08.10.2013р. не з"явились, однак їх неявка не перешкоджає розглядові про несення описки у вказане рішення суду у вигляді ухвали.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправити описку допущену судом, з наступних підстав.
Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що при зверненні до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні 09.09.2013 року, заявник вказав вимогу про заміну сторони на Товариство з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна».
Однак в ухвалі суду від 08.10.2013 року помилково вказано про заміну сторони на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Факторинг Україна».
Враховуючи, що така описка в ухвалі суду суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву представника ПАТ «ОТП Банк» - задовільнити.
Виправити описку допущену Сихівським районним судом м.Львова при винесенні ухвали суду від 08 жовтня 2013 року про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Вважати вірним наступний виклад другого абзацу резолютивної частини ухвали суду від 08.10.2013 року:
«Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 37722917, відкритого за виконавчим написом № 9294, виданим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-д, код ЄДРПОУ 36789421).»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали чи отримання її копії.
Суддя: Шашуріна Г.О.
Судове рішення № 37132306, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/836/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: