Ухвала суду № 37132194, 13.02.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№2/263/32/2014

№263/5999/13ц

УХВАЛА

13 лютого 2014 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі: головуючої - судді Кір'якової Н.П.

при секретарі - Мінаєвій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі укладеного з відповідачами договору поруки.

12 лютого 2014 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до закінчення касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

Представник позивача просила розглянути клопотання про зупинення провадження по справі за її відсутністю та заперечувала проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день слухання справи був повідомлений.

Представник відповідача ОСОБА_2 надав заяву про розгул справи за його відсутністю, наполягав на задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити, оскільки розгляд цієї справи неможливий і безпосередньо залежить від розгляду цивільної справи № 2/263/3396/2013 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, по якій відкрито касаційне провадження, що підтверджується копією ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 січня 2014 року. Крім того, у судовому засіданні необхідно вточнити суми нарахованої заборгованості за кредитом за обома справами, що неможливо до повернення справи № 2/263/3396/2013 з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ по цивільній справі № 2/263/3396/2013 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.П.Кір'якова