Ухвала суду № 37132056, 12.02.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.02.2014
Номер справи
2-2099/11
Номер документу
37132056
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" УЖГОРОДСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ
Державний герб України

1 із 2 Справа №2-2099/11

6/303/78/14

У Х В А Л А

12 лютого 2014 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Маргитич О.І.

при секретарі Уста Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "Надра" звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання по справі позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Заяву мотивують тим, що 23 липня 2012 року позивач звернувся з заявою про видачу виконавчих листів по даній справі на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 14 липня 2011 року по справі позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту. 10 серпня 2012 року були виготовлені виконавчі листи по даній справі, але 04 серпня 2012 року сплив строк пред'явлення їх до виконання. Відповідно виникли труднощі з пред'явлення виконавчих документів для виконання. Просять визнати причину пропуску строку пер'явлення виконавчого документу до виконання поважною, поновити строк пред'явлення виконавчих документів до виконання на один рік.

Сторони в судове засідання не з"явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

З матеріалів справи вбачається, що 14 липня 2011 року Мукачівським міськрайонним судом винесено рішення по справі за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

10 серпня 2012 року виготовлено виконавчі листи по даній справі про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра"в особі Філії ПАТ КБ "Надра"Ужгородське РУ заборгованість за кредитним договором № 15-2008/980-ЕК58 від 15.02.2008 року в сумі 1849 (одну тисячу вісімсот сорок дев'ять) грн.24 (двадцять чотири) коп. на рахунок № 29092800047009 у філії ПАТ КБ "Надра"Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672.

Також, про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра"в особі Філії ПАТ КБ "Надра"Ужгородське РУ судові витрати в розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок № 35008800001001 у філії ПАТ КБ "Надра"Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672.

04 серпня 2012 року сплив строк пред'явлення вищевказаних виконавчих листів до виконання.

Вимогами ч.1 ст. 371 ЦПК України передбачено - стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними,

2 із 2

пропущений строк може бути поновлено .

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене слід прийти до переконання, що у відповідності до ст. 371 ЦПК України необхідно поновити строк пред"явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання - задоволити.

Поновити строк пред'явлення виконавчих листів по справі ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, виготовлених Мукачівським міськрайонним судом 10 серпня 2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра"в особі Філії ПАТ КБ "Надра"Ужгородське РУ заборгованість за кредитним договором № 15-2008/980-ЕК58 від 15.02.2008 року в сумі 1849 (одну тисячу вісімсот сорок дев'ять) грн.24 (двадцять чотири) коп. на рахунок № 29092800047009 у філії ПАТ КБ "Надра"Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672 та про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра"в особі Філії ПАТ КБ "Надра"Ужгородське РУ судові витрати в розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок № 35008800001001 у філії ПАТ КБ "Надра"Ужгородське РУ, МФО 312538, код 25998672.

Поновити строк пред'явлення виконавчих листів до виконання на один рік з моменту набуття законної сили даної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом 5 (п"яти) днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Головуюча О.І.Маргитич

Часті запитання

Який тип судового документу № 37132056 ?

Документ № 37132056 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37132056 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37132056 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37132056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37132056, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 37132056, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37132056 відноситься до справи № 2-2099/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2099/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" УЖГОРОДСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37132039
Наступний документ : 37134477