Ухвала суду № 37131980, 20.01.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/1516/13-ц

4c/201/2/2014

У Х В А Л А

20 січня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаною скаргою, ознайомившись з якою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, - а саме:

- скаржникам необхідно надати докази на підтвердження обставин, викладених в скарзі, щодо того, коли вони дізналися про порушення їх прав чи свобод

- скаржникам необхідно викласти обставини та надати докази на підтвердження вказаних обставин щодо того, чи зверталися вони зі скаргою про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження до начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 210, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2 про необхідність в дводенний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова