Справа № 163/351/14-п
Провадження №3/163/254/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2014 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,
при секретарі Семенюк К.М.,
з участю прокурора Бугайчука В.В.,
особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,
представника митного органу Каліщука А.В.,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці Міндоходів за протоколом №0037/20500/2014 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.471, 472 МК України :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1, непрацюючого, закордонний паспорт НОМЕР_4, РНОКПП НОМЕР_2,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, слідуючи 15.01.2014 року з Республіки Польща в Україну через митний пост «Устилуг» Ягодинської митниці Міндоходів автомобілем «Фольксваген ЛТ-35», реєстраційний номер НОМЕР_3, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор», ввізши на митну територію України ламіновану дошку вагою 408 кг, вартістю 10107 (десять тисяч сто сім) гривень 41 копійка, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.
Він же при тих же обставинах не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який за сукупною вагою та вартістю підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч положенням ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дії, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що перевозив ламіновано дошку для власних потреб. Зазначив, що йому не був відомий порядок проходження митного контролю, а також вартість та вага товару, який можна ввозити на митну територію України без оподаткування.
Представник митного органу проти доводів ОСОБА_1 заперечив, пояснивши, що при в'їзді на митну територію України розміщенні інформаційні стенди для громадян, які перетинають державний кордон України, які інформують, за якими критеріями громадяни мають обирати смугу проходження митного контролю, про наявність яких підтвердив і ОСОБА_1.
Враховуючи вищенаведене суд не бере до уваги пояснення правопорушника в частині незнання митного законодавства України та порядку проходження прикордонно-митного контролю.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена особистими поясненнями та матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил та фототаблицями, актом про проведення огляду транспортного засобу, контрольним талоном, письмовими поясненнями порушника та свідка ОСОБА_4, службовою запискою.
Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 20 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.471, 472 МК України, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10107 (десять тисяч сто сім) гривень 41 копійки з конфіскацією ламінованої дошки вагою 408 кг, вартістю 10107 (десять тисяч сто сім) гривень 41 копійка.
Штраф в розмірі 10107 (десять тисяч сто сім) гривень 41 копійки підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 139 (сто тридцять дев'ять) гривень 20 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31251201185566 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38592872, призначення платежу «зарахування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу»).
Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Павлусь О.С.
Судове рішення № 37131385, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/351/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: