ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
29.04.09 р. Справа № 36/239
Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.
запозовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Промбудремонт ”,
м. Макіївка
до відповідача Закритого акціонерного товариства „Макіївський металургійний завод”,
м. Макіївка
Про стягнення 2492644 грн. 54 коп.
та
за зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства „Макіївський металургійний завод”, м. Макіївка, ЄДРПОУ 24322270
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Промбудремонт ”,
м.Макіївка, ЄДРПОУ 33185989
про стягнення штрафних санкцій в сумі 62000 грн. 00 коп.
Представники:
Від Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Промбудремонт ”, м. Макіївка:
Суворов О.А. на підставі довіреності №26/03 від 24.03.2009р., Логвінов О.Г. на підставі довіреності №25/03 від 24.03.2009р.
Від Закритого акціонерного товариства „Макіївський металургійний завод”, м. Макіївка:
Бойко М.І. на підставі довіреності №403/0109 від 19.01.2009р
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Промбудремонт ”, м. Макіївка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Закритого акціонерного товариства „Макіївський металургійний завод”, м. Макіївка про стягнення 2492644 грн. 54 коп., у тому числі: заборгованість в сумі 2390424 грн. 39 коп., три відсотки річних в сумі 15717 грн. 86 коп., інфляційні витрати в сумі 482 грн. 56 коп. та пеня в розмірі 19123 грн. 40 коп.
Закрите акціонерне товариство „Макіївський металургійний завод”, м. Макіївка звернулось до господарського суду Донецької області з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Промбудремонт ”, м.Макіївка, про стягнення штрафних санкцій в сумі 62000 грн. 00 коп.
29.04.2009р. сторонами заявлено клопотання щодо продовження строків розгляду справи до 04.06.2009р.
Виходячи з того, що виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст. 69, п.п. 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до 04.06.09
Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 14.05.09 року.
Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Промбудремонт” представити в засідання суду:
- письмові пояснення з приводу дат підписання актів приймання виконаних підрядних робіт;
- письмові пояснення щодо того, заборгованість за які місяці були оплачена векселем № АА 0388330 від 29.12.2008р.;
- копію векселя № АА 0388330 від 29.12.2008р. та оригінал для огляду в судовому засіданні;
- копії актів приймання виконаних підрядних робіт № 013/08, № 004/08; №118/09, № 016/09, 015/09;
- письмові пояснення щодо нарахування пені, 3% річних та інфляційних витрат з 31.08.2008р. на всю суму заборгованості.
Зобов’язати Закрите акціонерне товариство „Макіївський металургійний завод”, м. Макіївка представити до 23.04.2009р:
- письмові пояснення з приводу дат підписання актів приймання виконаних підрядних робіт;
- письмові пояснення щодо того, заборгованість за які місяці були оплачена векселем № АА 0388330 від 29.12.2008р.
- документальне підтвердження того, що робітники Корольов В.А та Підгорний Д.В. супроводжувались представником замовника для медичного огляду в наркологічний диспансер відповідно до п. 10.4 договору підряду № 891/08 від 17.07.2008р.;
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обов’язкова.
Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя
Судове рішення № 3713101, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 36/239. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: