Ухвала суду № 37130938, 10.02.2014, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/375/14-ц

Провадження № 6/520/108/14

УХВАЛА

10.02.2014 року

Київський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді -Луняченка В.О.,

при секретарі -Лазнікові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.14 року ПАТ «Фідобанк» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи тим, що на виконанні першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавчий напис нотаріуса №827 від 30.04.2013 року про звернення стягнення на автомобіль марки «Mitsubishi lanser» 2007 року випуску, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, зареєстрований РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 13.13.2007 року та належить на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 13.12.2007 року ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_4, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Київським РВ УМСВ України в Одеській області 17.02.1997 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1)ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ЕрстеБанк» в рахунок погашення боргу за кредитним договором. Оскільки вказаний автомобіль на підставі договору застави транспортного засобу №014/1581/5/08002 від 18.12.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, 10.12.2007 року за реєстровим № 1276, передано заставодавцем ОСОБА_2 у забезпечення виконання її зобов'язань за кредитним договором з фізичною особою № 014/1581/08002 від 18.12.2007 року з ПАТ «Ерсте банк», який є правонаступником ВАТ «Ерсте банк». За рахунок коштів, отриманих від реалізації транспортного засобу, запропоновано задовольнити вимоги ПАТ «Ерсте банк» за період з 15.12.2008 року по 01.02.13 року у розмірі 15695,99 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 125458,05 грн та витрати за вчинення виконавчого напису нотаріуса у розмірі 1200,00 грн.

Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 29.04.13 року № 3Б-3/2013 ПАТ «Ерсте банк» було перейменовано у ПАТ «Фідокомбанк», яке є повним правонаступникои АТ «Ерсте банк». На підставі передаточного акту від 30.10.13 року між ПАТ «Фідокомбанк» та ПУАТ «Фідобанк» , все майно, а також права та зобов'язання передані від ПАТ «Фідокомбанк» до ПУАТ «Фідобанк».

В зв'язку з чим відбулась заміна кредитора у зобов'язанні, що є підставою для процесуального правонаступництва, що стало причиною звернення до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Особи, що приймають участь у справі повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В силу ч .5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 37890327 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 827 виданого 30.04.2013 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, а саме: стягувача - Публічне акціонерне товариство «Ерстебанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» ( код ЄДРПОУ 14351016, адреса: м.Київ, Червоноармійська,10.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Луняченко В. О.