ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
УХВАЛА
"13" лютого 2014 р. Справа № 911/3028/13
Суддя Ярема В.А. перевіривши заяву Комунального підприємства “Бучанське управління житлово-комунального господарства” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 01.10.2013р. у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Анкорбілд”
до Комунального підприємства “Бучанське управління житлово-комунального господарства”
про стягнення суми
без виклику представників сторін
Встановив:
Рішення господарського суду Київської області від 01.10.2013р. у справі №911/3028/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Анкорбілд” до Комунального підприємства “Бучанське управління житлово-комунального господарства” про стягнення суми заборгованості за виконані підрядні роботи, позовні вимоги задовлено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 85 132,52 грн. боргу, а також 1 702,65 грн. судового збору.
15.10.2013р. на виконання зазначеного рішення видано наказ.
31.01.2014р. через канцелярію господарського суду Київської області від Комунального підприємства “Бучанське управління житлово-комунального господарства” надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Київської області від 01.10.2013р. у справі №911/3028/13 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2014р. заяву Комунального підприємства “Бучанське управління житлово-комунального господарства” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 01.10.2013р. у справі у справі №911/3028/13 повернуто заявнику з підстав п. 2 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки КП “Бучанське управління житлово-комунального господарства” не надано належних та допустимих доказів надіслання позивачу копії зазначеної заяви.
11.02.2014р. через канцелярію господарського суду Київської області від Комунального підприємства “Бучанське управління житлово-комунального господарства” надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Київської області від 01.10.2013р. у справі №911/3028/13 за нововиявленими обставинами.
В обґрунтування заяви, як на нововиявлену обставину, відповідач посилається на те, що 31.12.2013р. між КП “Бучанське управління житлово-комунального господарства” та Бучанською міською радою було підписано акт приймання виконаних будівельних робіт, що є підставою для перегляду рішення господарського суду Київської області від 01.10.2013р. у справі №911/3028/13 за нововиявленими обставинами.
До того ж, 11.02.2014р. через канцелярію господарського суду Київської області від КП “Бучанське управління житлово-комунального господарства” надійшло клопотання, відповідно до якого заявник просить суд не вважати пропущеним строк подачі заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 01.10.2013р. у справі №911/3028/13.
В обґрунтування клопотання КП “Бучанське управління житлово-комунального господарства” зазначає, що станом на дату подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 01.10.2013р. у справі №911/3028/13, а саме 31.01.2014р., заявником не пропущено місячний строк, передбачений ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи повторне подання 11.02.2014р. заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 01.10.2013р. у справі №911/3028/13, після усунення обставин, зазначених у п. 2 ч. 6 ст. 113 ГПК України, заявник просить строк подання зазначеної заяви не вважати пропущеним.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду.
Беручи до уваги обгрунтування КП “Бучанське управління житлово-комунального господарства” поважності причини пропуску строку подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 01.10.2013р. у справі №911/3028/13, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подання даної заяви поважними та відновити зазначений строк.
Відповідно до приписів ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Заява про перегляд судового рішення подається до господарського суду, який прийняв судове рішення, де вона реєструється з дотриманням порядку, передбаченого частинами другою, третьою статті 21 цього Кодексу.
Заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.
До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.
Згідно ст. 113-1 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява відповідача відповідає вимогам ст. 113 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви Комунального підприємства “Бучанське управління житлово-комунального господарства” про перегляд рішення господарського суду Київської області від 01.10.2013р. у справі №911/3028/13 за нововиявленими обставинами.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Відновити строк подання заяви про перегляд рішення господарського суду Київської області від 01.10.2013р. у справі №911/3028/13 за нововиявленими обставинами.
2. Заяву Комунального підприємства “Бучанське управління житлово-комунального господарства” про перегляд рішення господарського суду Київської області від 01.10.2013р. у справі №911/3028/13 за нововиявленими обставинами прийняти до розгляду.
3 Розгляд заяви призначити на « 25» лютого 2014 року о 10:30.
4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 37129774, Господарський суд Київської області було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3028/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: