Постанова № 37129043, 04.02.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року 14:00

Справа № 808/850/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Пекній Т.В.,

заявник, відповідач: не з’явились,

розглянувши у відритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за поданням: Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськтехбуд»

про: стягнення коштів у розмірі суми податкового боргу з єдиного податку з юридичних осіб – 1 497 грн. 42 коп. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих ТОВ «Бердянськтехбуд»

ВСТАНОВИВ:

03.02.2014 о 12 год. 35 хв. Бердянська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – заявник) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськтехбуд» про стягнення коштів у розмірі суми податкового боргу з єдиного податку з юридичних осіб – 1 497 грн. 42 коп. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих ТОВ «Бердянськтехбуд» (далі – відповідач).

Ухвалою суду від 03.02.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/850/14 в порядку ст.183-3 КАС України та призначений судовий розгляд на 04.02.2014.

Заявник у судове засідання не з’явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі. Подання підтримує у повному обсязі.

Згідно подання просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськтехбуд» кошти у розмірі суми податкового боргу з єдиного податку з юридичних осіб – 1 497 грн. 42 коп., у тому числі пеня – 6 грн. 41 коп. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих ТОВ «Бердянськтехбуд». Вимоги подання обґрунтовує Податковим кодексом України. Зазначає, що заборгованість виникла внаслідок неповної сплати відповідачем податкових зобов’язань, самостійно визначених у податковій декларації з єдиного податку від 16.10.2013 №9065129511. Просить подання задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату та час судового засідання був повідомлений телефонограмою.

Відповідно до абз.2, абз.3 ст.183-3 КАС України розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, митного органу, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено.

Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, у зв’язку із неявкою сторін, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами статей 33, 35, 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бердянськтехбуд» (код ЄДРПОУ 35953210) зареєстроване 20.06.2008 як юридична особа за юридичною адресою: вул. Коцюбинського, буд.57, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100 та є платником податків і зборів, передбачених діючим законодавством.

За результатами здійснення фінансово - господарської діяльності у 2013 році, на виконання вимог діючого законодавства України, до заявника відповідачем подана декларація з єдиного податку від 16.10.2013 №9065129511 за три квартали 2013 року, в якій відповідачем визначено до сплати суму грошового зобов’язання із зазначеного податку у розмірі 5 833 грн. 68 коп., з терміном сплати – 19.11.2013.

Згідно з обліковою карткою та довідкою заявника про заборгованість, станом на 04.02.2014 у відповідача існує заборгованість з єдиного податку (з урахуванням часткової сплати) 1 497 грн. 42 коп., у тому числі пеня – 6 грн. 41 коп.

Також, позивачем було сформовано податкову вимогу форми «Ю» від 26.11.2013 №291-11 на суму 2 491 грн. 01 коп., яка була отримана головним бухгалтером підприємства відповідача 02.12.2013, про що свідчить його підпис на корінці зазначеної вимоги.

Доказів повної сплати заборгованості відповідач не надав.

Оцінивши представлені докази, вважаю що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.293.1 Податкового кодексу України юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є платником єдиного податку четвертої групи, про що свідчить його заява про застосування спрощеної системи оподаткування від 16.01.2012 та корінець свідоцтва серії Б №661035.

Пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п.49.1 ст.49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем до податкового органу була подана декларація з єдиного податку від 16.10.2013 №9065129511 за три квартали 2013 року, в якій відповідачем визначено до сплати суму грошового зобов’язання із зазначеного податку у розмірі 5 833 грн. 68 коп., з терміном сплати – 19.11.2013.

Згідно з п.295.4 Податкового кодексу України платники єдиного податку третьої - шостої груп сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

Доказів сплати у повному обсязі, визначеного у декларації податкових зобов’язань з єдиного податку відповідачем не надано.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідачу податковим органом була нарахована пеня у сумі 6 грн. 41 коп.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п.59.4 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.3 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Заявником було сформовано податкову вимогу форми «Ю» від 26.11.2013 №291-11 на суму 2 491 грн. 01 коп., яка була отримана головним бухгалтером підприємства відповідача 02.12.2013, про що свідчить його підпис на корінці зазначеної вимоги.

Згідно п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Матеріалами подання підтверджується, що обставина, яка зумовила звернення до суду з поданням встановлена 31.01.2014 (сплив 60-го дня), оскільки наступний день припадає на вихідний день, до суду орган доходів і зборів звернувся 03.02.2014, тобто в межах 24 годин.

Згідно ч.8 ст.183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги податкової обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.94, 158, 160, 161, 162, 163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянськтехбуд» (вул. Коцюбинського, буд.57, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100, код ЄДРПОУ 35953210) кошти у розмірі суми податкового боргу з єдиного податку з юридичних осіб (18050300) – у сумі 1 497 (одна тисяча чотириста дев’яносто сім) грн. 42 коп. на користь Місцевого бюджету м.Бердянська Запорізької області (на р/р 31510969700011, код платежу 18050300, Місцевий бюджет м.Бердянська, код ОКПО 38042560, МФО 813015, банк одержувача : Бердянський УДКСУ у Запорізькій області).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий