15.10.2013.
642/3972/13-к
1кп/642/227/13
Ухвала
про примусовий привід
15 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді Пашнєва В.Г.
за участю:
секретаря Дітмар А.В.,
прокурора Луценко І.В.,
представника потерплого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харків кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 191 КК України.
В судові засідання, призначені на 11.07.2013 року, 18.07.2013 року, 11.09.2013 року, 23.09.2013 року, 02.10.2013 та 15.10.2013 року свідок ОСОБА_4 не з'явилася, про дату та місце розгляду справи була повідомлена, причини неявки суду не повідомила.
Суд вважає неможливим розгляд справи у відсутність свідка ОСОБА_4, а тому до неї необхідно застосувати привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 327 КПК України, -
у х в а л и в:
Застосувати привід до свідка :
ОСОБА_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
в судове засідання призначене на 29 жовтня 2013 року на 9-00 годину до Ленінського районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях, 20.
Виконання даної ухвали покласти на Ленінський РВ ХМУЮ ГУМВС України в Харківській області.
Постанова оскарженню не підлягає..
Суддя В.Г.Пашнєв
Судове рішення № 37128759, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/3972/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: