Ухвала суду № 37128679, 02.07.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

02.07.2013

№ 642/3972/13-к

1кп/642/227/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Оріховської В.С.,

прокурора Луценко І.В.,

потерпілого ОСОБА_1.

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Малютинці Пирятинського району Полтавської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не засудженого,

за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в:

13.05.2013 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_3, який обвинувачується у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013220510000562.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався. Підстав для обрання запобіжного заходу не має.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 18.05.2013 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Клопотань про виклик свідків не заявив.

Потерпілий до судового засідання з'явився, вважав за можливе призначити судовий розгляд.

Обвинувачений та його захисник не заперечував проти призначення судового розгляду. При цьому звернулись із клопотанням про виклик свідків та витребування документів.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_3, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова .

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 липня 2013 року на 10-00годину.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - В.Г.Пашнєв