Ухвала суду № 3712825, 21.04.2009, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
21.04.2009
Номер справи
23/8
Номер документу
3712825
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.2009 р.

Справа № 23/8.

за позовом Відкритого акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" (юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Монастирська, 12, фактична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Половка, 88/1, код ЄДРПОУ 00143136)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Крайт" (юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Майдан Незалежності, 20, адреса для листування: 36000, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 51, код ЄДРПОУ 30336335)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київський відділ державної виконавчої служби Полтавською МУЮ (м. Полтава, вул. Сапіго, 6)

про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Крайт" повернути Відкритому акціонерному товариству Бурова компанія "Букрос" майно згідно переліку визначеного в позовній заяві

Суддя Ореховська О.О.

Представники сторін:

від позивача - Сміхнов С.В., довіреність від 24.04.2008 року № 1

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - Бринь Н.К., довіреність від 21.04.2009 року б/н

Суть спору: розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос" (далі по тексту - позивач) про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Крайт", м. Полтава (далі по тексту - відповідач) повернути Відкритому акціонерному товариству Бурова компанія "Букрос" майно згідно переліку визначеного в позовній заяві.

Через канцелярію суду позивачем надано заперечення від 21.04.2009 року № 246 (вх. № 05342 від 21.04.2009 року) на відзив ТОВ "ТВК Крайт" на позовну заяву .

Вказане заперечення залучено до матеріалів справи.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду надав клопотання від 21/04-юр від 21.04.2009 року (вх. № 05309 від 21.04.2009 року) за підписом представника за дорученням - Вишневського К.М., в якому просить суд:

- залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Полтавський завод залізобетонних конструкцій" (36007, м. Полтава, вул. Ковпака, 37, код 32317246);

- визнати неявку представника відповідача в судове засідання поважною та відкласти розгляд справи.

Також на виконання вимоги п. 4 ухвали суду від 23.03.2009 року відповідачем надано суду копію супровідного листа від 15.04.2009 року № 15/04-юр та копію чеку "Укрпошти" від 15.04.2009 року, які свідчать про направлення відповідачем на адресу позивача документів доданих до відзиву на позов від 23.03.2009 року № 23/03-юр, зокрема:

1) відзиву на позов;

2) копію договору зберігання від 20.08.2007 року № 1/07;

3) додаткової угоди до основного договору від 21.08.2007 року;

4) акту прийому-передачі від 21.08.2007 року;

5) лист від 16.11.2007 року № 5;

6) протокол позачергових зборів кредиторів ВАТ "Бурова компанія" Букрос".

Клопотання відповідача від 21/04-юр від 21.04.2009 року (вх. № 05309 від 21.04.2009 року) та документи, додані до нього в якості додатку, залучені судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням - Сміхнов С.В. щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Полтавський завод залізобетонних конструкцій" заперечує.

Третя особа - Київський відділ державної виконавчої служби Полтавського МУЮ вимоги п. 5 ухвали суду від 23.03.2009 року не виконала, її представник за дорученням - Бринь Н.К. в судовому засіданні повідомив, що виконавче провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 17.08.2007 року по справі № 18/257 закінчено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, встановив:

В зв'язку з невиконанням третьою особою вимог п. 5 ухвали суду від 23.03.2009 року, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.05.2009 року на 14-00год.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

3. Позивачу надати суду письмові вмотивовані заперечення щодо залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Полтавський завод залізобетонних конструкцій".

4. Відповідачу надати суду документальні докази направлення позивачу та третій особі клопотання від 21/04-юр від 21.04.2009 року.

5. Третій особі - Київському відділу державної виконавчої служби Полтавською МУЮ надати суду:

- належним чином засвідчені копії документів виконавчого провадження щодо примусового виконання ухвали господарського суду Полтавської області по справі № 18/257 від 17.08.2007 року про накладення арешту на майно позивача - ВАТ Бурової компанії "Букрос".

- письмово викласти свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог.

6. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та третій особі - Київському відділу державної виконавчої служби Полтавською МУЮ (м. Полтава, вул. Сапіго, 6).

Суддя О.О. Ореховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 3712825 ?

Документ № 3712825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3712825 ?

Дата ухвалення - 21.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3712825 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3712825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3712825, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 3712825, Господарський суд Полтавської області було прийнято 21.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3712825 відноситься до справи № 23/8

Це рішення відноситься до справи № 23/8. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3712824
Наступний документ : 3712828