Рішення № 3712809, 14.04.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2009 р. Справа №13/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитрансбудсервіс", просп. Перемоги, 45, к. 18, м.Київ, 03057

до ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", вул. Куйбишева, 22-а, м.Полтава, 36024

про стягнення грошових коштів

Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача: Романюк І.М., дов. від 03.01.09р., Тидень М.Ю., дов. від 03.01.09р.

від відповідача: Гордієнко Н.В., дов. №01-15/516 від 27.05.08р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до вимог ст.85 ГПК України.

Обставини справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 1017644,61 грн. заборгованості за надані послуги перевезення згідно договору №01-15/36а від 16.02.06р.

Відповідачу у відзиві на позовну заяву (вх. №03125 від 05.03.2009р.) суму боргу визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що між ТОВ "Сумитрансбудсервіс" та Філією "Автодорсервіс" ДП "Полтавський облавтодор", яка діє від імені ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" був укладений Договір на транспортні послуги №01-15/36а від 16.02.2006 року. Відповідно до умов Договору та Додаткових угод до нього Замовник поручає, а Перевізник приймає на себе зобов'язання здійснювати перевезення дорожньо-будівельних матеріалів по території України. Згідно п.2.2 Договору на транспортні послуги №01-15/36а від 16.02.2006 року повний розрахунок між сторонами по даному договору здійснюється на протязі 10- ти днів після підписання акту виконаних робіт. Останні акти виконаних робіт були підписані між сторонами 05 грудня 2008 року.

На виконання умов договору Позивач надав послуги та поставив товар на загальну суму 4820373,45 грн., що підтверджується наступними документами: акт прийняття-здачі виконаних робіт №1 від 30.05.2008р., акт прийняття-здачі виконаних робіт №2 від 31.05.2008р., видаткова накладна №36 від 30.05.2008р., видаткова накладна №202 від 05.12.2008р., акт прийняття-здачі виконаних робіт №3 від 17.06.2008р., акт прийняття-здачі виконаних робіт №4 від 25.06.2008р., акт прийняття-здачі виконаних робіт №5 від 01.07.2008р., акт прийняття-здачі виконаних робіт №С-00000028 від 14.07.2008р., акт прийняття-здачі виконаних робіт №7 від 25.07.2008р., акт-прийняття-здачі виконаних робіт №8 від 25.08.2008р., акт прийняття-здачі виконаних робіт №10 від 25.09.2008р., акт прийняття-здачі виконаних робіт №11 від 03.11.2008р., акт прийняття-здачі виконаних робіт №12 від 05.12.2008р., акт прийняття-здачі виконаних робіт №13 від 05.12.2008р.

Відповідач здійснив оплату за надані послуги частково в сумі 2830000,00 грн., що підтверджується наступними банківськими виписками з особового рахунку позивача за 22.05.2008р., за 27.05.2008р., за 09.06.2008р., за 27.06.2008р., за 28.07.2008р., за 07.08.2008р., за 22.08.2008р., за 29.08.2008р., за 29.10.2008р., за 18.11.2008р., за 01.12.2008р., за 03.12.2008р., за 10.12,2008р., за 19.12.2008р.

Як зазначає позивач, станом на 29.12.2008р. заборгованість Філії "Автодорсервіс" ДП "Полтавський облавтодор" перед ТОВ "Сумитрансбудсервіс" становила 1990373,45 грн.

28 листопада 2008р. між сторонами було укладено Договір купівлі-продажу №28 від 28.11.2008р. На виконання даного договору відповідач поставив Позивачу продукцію на загальну суму 972728,84 грн., що підтверджується приходною накладною №197 від 30.11.08р., приходного накладною від 05.12.08p., приходною накладною №3747 від 11.12.08р., приходною накладною №3755 від 11.12.08р., приходною накладною №з3797 від 12.12.08р., приходною накладною №3799 від 12.12.08р., приходною накладною №3956 від 30.12.08р., приходною накладною №3957 від 30.12.08р.

Позивач вказує, що 31.12.2008 року між ТОВ "Сумитрансбудсервіс" та Філією "Автодорсервіс" ДП "Полтавський облавтодор" було проведено зарахування зустрічних однорідних вимог (копія акту в матеріалах справи), відповідно до якого сума заборгованості відповідача перед позивачем зменшилась на суму 972 728,84 грн.

Таким чином, вартість наданих позивачем послуг - 4 820 373,45 грн. Проведена відповідачем оплата складає 2 830 000,00 грн. Зарахування зустрічних однорідних вимог було проведено на суму 972 728,84 грн. Сума заборгованості Відповідача становить 1076 644,61 грн.

Як вбачається з матеріалів справи 31 грудня 2008 року позивачем була направлена претензія №1 від 31.12.2008 р. на адресу відповідача з вимогою погасити заборгованість (копія в матеріалах справи). Як вбачається з матеріалів справи, відповідач надав відповідь на претензію № 6 від 08.01.2009р. в якій заборгованість визнав в повному обсязі. Проте дій щодо погашення заборгованості не вчинив, посилаючись на відсутність фінансування.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідачем не оспорені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ ДАК ""Автомобільні дороги України", 36024, м. Полтава, вул. Куйбишева, 22а, р/р 260063467 в АБ "Полтава банк" м.Полтава, МФО 331389, код ЄДРІІОУ 32017261, ІПН 320172616015, Св. № 23501679 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитрансбудсервіс", м. Київ, просп. Перемоги, 45, к.18, р/р 26009380727431 в київській міській філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 322012; код ЄДРПОУ 338132618197, ІПН 3381326118197, Св. № 25784608 заборгованість в сумі 1017644,61 грн., 10176,45 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішення законної сили.

Суддя Босий В.П.

Повний текст рішення підписано 17.04.2009 р.