Ухвала суду № 37127484, 11.02.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

11.02.2014р. Справа № 27/10б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Донвуглестіл» м.Донецьк (новий кредитор - ТОВ «Волноваський кар'єр» с.Дмитрівка Волноваського району)

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Літос» с.Дмитрівка Волноваського району (код ЄДРПОУ 05420480)

про банкрутство

арбітражний керуючий Біленко Р.І.

за заявою ОСОБА_3 про повернення майна, переданого в оренду ВАТ «Літос»

Суддя С.С. Тарапата

Присутні представники:

ліквідатор - Біленко Р.І.

від ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (за довіреністю)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 18.01.10р. порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Літос» с.Дмитрівка Волноваського району, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 05.02.10р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 05.08.10р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Жмайло О.І.

Ухвалою суду від 08.06.10р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 28.03.12р. введена процедура санації боржника по справі №27/10Б про банкрутство ВАТ «Літос» с.Дмитрівка Волноваського району строком на 6 місяців - до 28.09.12р., керуючим санацією по справі №27/10Б призначений керівник ВАТ «Літос» - Поярко В.О.; розпорядником майна - арбітражний керуючий Жмайло О.І.

Ухвалою суду від 20.12.12р. припинені повноваження керуючого санацією Поярка В.О., припинені повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Жмайло О.І., керуючим санацією призначений арбітражний керуючий Біленко Р.І., строк процедури санації продовжений до 28.03.2013р.

Постановою господарського суду від 13.06.13р. припинено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства «Літос»; боржник визнаний банкрутом; відкрита ліквідаційна процедура по справі строком на 12 місяців; ліквідатором призначений арбітражний керуючий Біленко Р.І.

20.12.13р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_3 без номера і дати про повернення майна, переданого в оренду ВАТ «Літос» з додатками.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 24.12.13р. у зв'язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №27/10б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Літос» с.Дмитрівка Волноваського району передано на розгляд судді Лейба М.О.

Ухвалою суду від 25.12.13р. розгляд заяви призначено на 11.02.14р., ліквідатора зобов'язано надати суду відзив на подану заяву; ОСОБА_3 - докази відправлення поданої заяви ліквідатору.

07.02.14р. до суду від ліквідатора надійшов відзив №02-01/18-л від 03.02.14р. на заяву ОСОБА_3

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 11.02.14р. у зв'язку з виходом з лікарняного судді Тарапати С.С. справу №27/10б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Літос» с.Дмитрівка Волноваського району передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

11.02.14р. до суду надійшла скарга ОСОБА_3 без номера і дати на дії арбітражного керуючого ВАТ «Літос» Біленко Р.І. з додатками.

В наданій скарзі скаржник заявляє вимогу про зобов'язання арбітражного керуючого Біленко Р.І. вчинити дії щодо передачі майна ОСОБА_3, що належить останньому на праві власності, посилаючись на необґрунтованість висновків арбітражного керуючого, викладених у відзиві на заяву ОСОБА_3 №02-01/7-л.

В силу частини 3 п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Вказана справа порушена 18.01.10р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена судом 13.06.13р.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом на підставі положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI.

За результатами судового засідання 11.02.14р., суд, враховуючи надходження скарги на дії арбітражного керуючого в день судового засідання та необхідністю витребування від ліквідатора додаткових документів, визнає за необхідне розгляд заяви ОСОБА_3 про повернення майна, переданого в оренду ВАТ «Літос», та скарги на дії арбітражного керуючого відкласти.

Керуючись п.1-1 Розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення», ст.ст. 1, 2, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 05.03.2014р. об 11:00год. (каб.№ 408).

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду відзив на подану заяву ОСОБА_3 по суті заявлених вимог; відзив на скаргу ОСОБА_3 без номера і дати на дії арбітражного керуючого; інвентаризаційний опис майна банкрута.

ОСОБА_3 до дати судового засідання надати суду письмову інформацію щодо факту повернення майна станом на березень 2014р. за рішенням апеляційного суду Донецької області від 24.10.13р.

Явка ліквідатора та ОСОБА_3 в судове засідання обов'язкова.

Суддя С.С. Тарапата