ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питань розстрочення виконання судового рішення
30 січня 2014 рокуСправа № 808/7817/13-а м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шаповаловій К.І., розглянувши у м.Запоріжжі у відкритому судовому засіданні
заяву Приватного акціонерного товариства «Теплогазмонтаж» про розстрочення виконання судового рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2013 з Приватного акціонерного товариства «Теплогазмонтаж» (надалі - ПрАТ «Теплогазмонтаж») на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя стягнуто 21872 грн. 35 коп. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної відповідно до п.«б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за період червень-серпень 2013 року.
Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
У заяві про розстрочення виконання судового рішення зазначено, що: «… ЗАТ «Теплогазмонтаж» шукає заходи для погашення основного боргу на користь стягувача. Оформив кредит і спрямовує кошти в першу чергу на погашення боргів перед бюджетом. Але на рахунку немає коштів, про що, як доказ додається довідка банку…».
У заяві ПрАТ «Теплогазмонтаж» просить затвердити графік виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду та виконавчого листа по справі №808/7817/13-а на суму 21872 грн. 35 коп., рівними частинами щомісяця по 2003 грн. 00 коп. з березня 2014 року.
Судом з'ясовано, що адміністративна справа №808/7817/13-а на день подачі Заяви про розстрочення виконання судового рішення знаходиться у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді з апеляційною скаргою ПрАТ «Теплогазмонтаж» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2013. Доказів набрання постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2013 у справі №808/7817/13-а законної сили учасники адміністративного процесу до суду - не надали. Виконавчий лист по справі №808/7817/13-а - не видавався.
Отже, підстав для розстрочення виконання судового рішення, передбачених ст.263 КАС України, немає. Необхідність вжиття вказаних заходів заявником не доведено.
У зв'язку із наведеним, керуючись статтями 160, 165, 263 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Теплогазмонтаж» про розстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2013, затвердження графіку погашення заборгованості - відмовити у повному обсязі.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 37127324, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/7817/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: