Справа №451/1982/13-ц
Провадження № 2/451/476/13
РІШЕННЯ
іменем України
26 грудня 2013 року
Радехівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - Крет А.І.
при секретарі - Загайській І.В.
з участю представника КС «Вигода»- Самборської Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів справу за позовом КС "Вигода" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів на його користь 11871,80 грн., оскільки відповідно до укладеного кредитного договору №А30633 від 23.12.2011 року відповідачу ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 20000 грн. із сплатою процентної ставки 41 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 23.12.2013 року. Однак, відповідач належним чином зобов»язання за вказаним договором не виконує щодо вчасного повернення суми кредиту та плати за його користування (відсотків), що призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню.
Крім цього, з метою забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3, 23.12.2011 року було укладено договір поруки №505, а також з відповідачем ОСОБА_4, 23.12.2011 року було укладено договір поруки №506, умов якого відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не виконують.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повній мірі та дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в повній мірі, несплату заборгованості пояснив скрутним матеріальним становищем.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, хоча про день,час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
З укладеного кредитного договору №А30633 від 23.12.2011 року вбачається, що відповідачу ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 20000 грн. зі сплатою процентної ставки 41 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 23.12.2013 року
З договору поруки №505 від 23.12.2011 року вбачається, що поручитель ОСОБА_3 прийняла на себе зобов»язання, що у випадку невиконання позичальником ОСОБА_2 боргових зобов»язань по кредитного договору №А30633 від 23.12.2011 року вона відповідає за всіма його зобов»язаннями, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами договору.
З договору поруки №506 від 23.12.2011 року вбачається, що поручитель ОСОБА_4 прийняв на себе зобов»язання, що у випадку невиконання позичальником ОСОБА_2 боргових зобов»язань по кредитного договору №А30633 від 23.12.2011 року він відповідає за всіма його зобов»язаннями, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами договору.
З розрахунку заборгованості за кредитним договором №А30633 від 23.12.2011 року вбачається,що заборгованість ОСОБА_2 складає 11871,80 грн.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.
Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
При цьому, слід зазначити, що ч. 2 вказаної статті наголошує, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.
Тому, відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Разом з цим, згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним своїх зобов'язань. Частина 2 ст. 554 ЦК України передбачає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не передбачено договором поруки.
За таких підстав, коли встановлено, що з вини відповідачів зобов'язання перед позивачем не виконано, відповідачі в односторонньому порядку відмовилися виконувати взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Оскільки суд задовольняє позов, то з відповідачів, згідно із ст. 88 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,197,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 629, 1048, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жит.АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жит.АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3, жителя АДРЕСА_3 на користь Кредитної спілки «Вигода», м. Стрий вул. Б.Хмельницького,9/16, Львівської області (ЗКПО 20808253, р/р 26507240981001, ЗГРУ КБ Приват банк, МФО 325321, ЄДРПОУ 20808253), 11871 грн. 80 коп. заборгованості по кредитному договору №А30633 від 23.12.2011 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Вигода» м. Стрий вул. Б.Хмельницького,9/16, Львівської області (ЗКПО 20808253, р/р 26507240981001, ЗГРУ КБ Приват банк, МФО 325321, ЄДРПОУ 20808253),судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
СуддяКрет А. І.
Судове рішення № 37127063, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/1982/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: