Справа №461/1412/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2014 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Куцалаби Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РП, працюючого експедитором фірмі «DESY» м.Варшава, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.483, 471 Митного кодексу України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 20.01.2014 року о 01.30 год., перетинаючи митний кордон України з України в Республіку Польща через м/п «Рава-Руська», автомобілем марки «Сітроен С6» д.н.з.НОМЕР_1, не заявив про наявність товарів, що переміщувались через митний кордон України по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення, а саме: сигарет торгівельної марки «Classic Red» - 380 пачок, які знаходилися у валізах з особистими речами в салоні та в багажному відділенні автомобіля.
Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України, оскільки він порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, не заявив за встановленою формою точні відомості про товар, який підлягає декларуванню у разі переміщення через митний кордон України; вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, фото-таблицею, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення.
Керуючись ст.ст. 520, 524, 526, 527, 528 МК України, ст.36,40-1 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (ОСОБА_1) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді конфіскації товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 0125/20910/14 від 20.01.2014 року, а саме: сигарет торгівельної марки «Classic Red» - 380 пачок - в дохід держави.
Сплачені кошти ОСОБА_1 в розмірі 3420,00 гривень згідно квитанції №29 від 21.01.2014 року ( а.с.16) звернути в дохід держави на рахунок: отримувач ГУДКСУ у Львівській області, ЄДРПОУ 38008294, р/р 31115106705002, МФО 825014, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області.
Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ОСОБА_1) на користь Львівської митниці 25,66 грн. витрат за зберігання товару.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Л.М.Городецька
Судове рішення № 37127008, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/1412/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: