КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2604/10983/12 Суддя-доповідач Горяйнов А.М.
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
10 лютого 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Дніпровського районного суду м. Києва від 18 червня 2013 року про відмову в задоволенні клопотання про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 27 грудня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Дніпровського районного суду м. Києва від 18 червня 2013 року про відмову в задоволенні клопотання про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни було залишено без руху та надано апелянту строк до 27 січня 2014 року для усунення її недоліків.
Підставою для винесення ухвали від 27 грудня 2013 року стало те, що до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», для апеляційного оскарження ухвал суду.
На виконання вимог ухвали судді від 27 грудня 2013 року апелянт надала квитанцію на суму 01 грн. 70 коп., в той час п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору в розмірі 57 грн. 35 коп.
У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
З огляду на те, що станом на 10 лютого 2014 року апелянт не сплатив судовий збір у повному обсязі, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Дніпровського районного суду м. Києва від 18 червня 2013 року про відмову в задоволенні клопотання про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.М. Горяйнов
Судове рішення № 37126450, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2604/10983/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: