Ухвала суду № 3712606, 19.05.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

19.05.2009

Справа №2-27/381-2009

За позовом Приватного підприємства "Баядера", м. Сімферополь, вул.. Хімічна, 3/10; 84646 Донецька обл., м. Горлівка, вул.. Кірова, 33

До відповідача ТОВ "Джонаголд", м. Сімферополь, вул.. М. Залки, буд. 17-А.

Про стягнення 87 990,72 грн.

Суддя Н.В. Воронцова.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Гуріна, дор. у справі.

Від відповідача – Миндич, дор. у справі.

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача та просить суд стягнути заборгованість за надану продукцію 74 121,40 грн., пеню у розмірі 7 212,75 грн. та 15 % річних у розмірі 6 656,57 грн., також просить стягнути судові витрати.

Ухвалою ГС АР Крим від 22.01.2009 р. позов було прийнято до розгляду та порушено провадження по справі №2-9/381-2009 р. ( суддя ГС АР Крим Пєтухова Н. С. ).

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду АР Крим Тіткова С.Я. від 03.04.2009 р., справа передана до розгляду судді господарського суду АР Крим Воронцової Н.В., з привласненням справі номеру 2-27/381-2009, в зв’язку з хворобою судді ГС АР Крим Пєтухової Н.С.

Ухвалою від 06.04.2009 р. справа була прийнята до розгляду суддею ГС АР Крим Воронцовою Н. В.

Позивач заявою від 06.04.09р. уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача судові витрати, так як заборгованість відповідачем погашена у добровільному порядку.

Від відповідача 28.04.09р. поступив лист з долученими до нього платіжними дорученнями на суму основного боргу – 74121,43, сплачених відповідачем у період з 03.03.09р. по 01.04.09р.

Таким чином, станом на 28.04.09р. у відповідача відсутня заборгованість перед позивачем у сумі 74 121,43 грн.

Позивач у заяві про уточнення позовних вимог просить суд стягнути з відповідача тільки судові витрати (державне мито та витрати на інформаційно – технічне забезпечення процесу), тоді як не вирішеним залишається питання у частині позовних вимог на суму 13869,32 грн., з яких 7412,75 грн. пені та 6656,57 грн. – 15% річних.

Також позивач у судовому засіданні заявив про можливість врегулювання спору мирним шляхом.

В зв’язку з вказаним, суд ухвалою від 28.04.2009 р. відклав розгляд справи на 19.05.2009 р. на 10 г. 10 хв.

В судовому засіданні, що відбулося 19.05.2009 р., суду була представлена заява про затвердження мирової угоди, укладеної між приватним підприємством "Баядера" та товариством з обмеженою відповідальністю "Джонаголд" .

Мирову угоду було укладену між сторонами по справі на наступних умовах :

- приватне підприємство "Баядера", ( м. Сімферополь, вул.. Хімічна, 3/10; 84646 Донецька обл., м. Горлівка, вул.. Кірова, 33, ЄДРПОУ 13491057 ) і товариство з обмеженою відповідальністю "Джонаголд", (м. Сімферополь, вул.. М. Залки, буд. 17-А, ЄДРПОУ 34700645 ) домовилися про те, що приватне підприємство "Баядера", ( м. Сімферополь, вул.. Хімічна, 3/10; 84646 Донецька обл., м. Горлівка, вул.. Кірова, 33, ЄДРПОУ 13491057 ) відмовляється від заявлених позовних вимог по справі №2-27/381-2009, з урахуванням останніх уточнень, а товариство з обмеженою відповідальністю "Джонаголд", (м. Сімферополь, вул.. М. Залки, буд. 17-А, ЄДРПОУ 34700645 ) забовязується відшкодувати приватному підприємству "Баядера", ( м. Сімферополь, вул.. Хімічна, 3/10; 84646 Донецька обл., м. Горлівка, вул.. Кірова, 33, ЄДРПОУ 13491057 ) судові витрат, що складаються з державного мита у розмірі 879,90 грн. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що представлена на затвердження суду мирова угода укладена уповноваженими представниками сторін, не суперечить чинному законодавству, не ущемляє законних прав та охоронюваних інтересів, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, у зв'язку із чим підлягає затвердженню.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 80, 86 ГПК Україна, суд

Ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду по справі №2-27/381-2009, укладену між приватним підприємством "Баядера", ( м. Сімферополь, вул.. Хімічна, 3/10; 84646 Донецька обл., м. Горлівка, вул.. Кірова, 33, ЄДРПОУ 13491057 ) і товариством з обмеженою відповідальністю "Джонаголд", (м. Сімферополь, вул.. М. Залки, буд. 17-А, ЄДРПОУ 34700645 ) на наступних умовах:

- приватне підприємство "Баядера", ( м. Сімферополь, вул.. Хімічна, 3/10; 84646 Донецька обл., м. Горлівка, вул.. Кірова, 33, ЄДРПОУ 13491057 ) і товариство з обмеженою відповідальністю "Джонаголд", (м. Сімферополь, вул.. М. Залки, буд. 17-А, ЄДРПОУ 34700645 ) домовилися про те, що приватне підприємство "Баядера", ( м. Сімферополь, вул.. Хімічна, 3/10; 84646 Донецька обл., м. Горлівка, вул.. Кірова, 33, ЄДРПОУ 13491057 ) відмовляється від заявлених позовних вимог по справі №2-27/381-2009, з урахуванням останніх уточнень, а товариство з обмеженою відповідальністю "Джонаголд", (м. Сімферополь, вул.. М. Залки, буд. 17-А, ЄДРПОУ 34700645 ) забовязується відшкодувати приватному підприємству "Баядера", ( м. Сімферополь, вул.. Хімічна, 3/10; 84646 Донецька обл., м. Горлівка, вул.. Кірова, 33, ЄДРПОУ 13491057 ) судові витрат, що складаються з державного мита у розмірі 879,90 грн. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

2. Провадження по справі припинити.

Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою поштою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.